Разные «вкусности»: меняем ручки катушек

Разные "вкусности": меняем ручки катушек

Разные "вкусности": меняем ручки катушек

Всегда хочется больше, чем имеешь. А запросы растут пропорционально возможностям. Вот и современный мир рыбалки — он многообразен и необъятен. Однако даже нынешняя промышленность подчас не может удовлетворить наши желания.

Shimano Super GT 2500RAИ тогда необходимую вещь приходится делать самому. Или комбинировать две готовые — для создания одной удобной, практичной, пусть и специфической, пусть и для одного человека. Главное, чтобы устраивала и нравилась нам! Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня хочется замахнуться на нечто глобальное. И первый претендент на модернизацию — вещь, которая находится в самой основе рыбалки — катушка.

Но что удастся малыми силами модернизировать у катушки? Детали под корпусом специфичны и строго индивидуальны — в зависимости от модели, размера и, конечно, производителя. Зато снаружи находится такая интересная вещь, как катушечная ручка.

Раз во время очередной рыбалки случился небольшой казус с моей катушкой Twin Power от Shimano — при ее сборке перед ловлей в пространство между шайбами, что входят в систему крепления ручки катушки, попал совсемLaguna 2000маленький камешек. Это привело к небольшому заклиниванию в процессе закручивания. И перед повторной сборкой неожиданно возникла мысль — а что, если вообще поставить ручку от катушки другой модели?

И вместо стандартной одинарной рукоятки Twinpower’-oвского размера 2500 я тогда поставил двойную ручку от Shimano Super GT 2500RA (фото 1). Думал — будет дисбаланс, но оказалось — напротив: вместо тяжелой "родной" получил сбалансированную и удобную конструкцию. Пользоваться таким вариантом оказалось гораздо приятнее, чем оригиналом, и дело даже не в том, что катушка стала легче на 10 г, а просто варианты с двойными (спаренными) выносами под пластиковые кулачки удобнее — не зря завоевали такую популярность легендарные Shimano’-вские Stradic и Super X с ручками типа double handle. Мало того, что катушка работает безотказно, так мы еще получаем модель, прекрасно сочетающуюся со многими спиннингами, и во многом — благодаря именно такой композиции.

штырь ручкиКрупные с мелкими, мелкие с крупными

Дальше возник вопрос: а что если сочетать варианты с более крупными или мелкими размерами? Сразу оговорюсь, что мы с друзьями перепробовали много различных вариантов, но все они относились к так называемой "S-system" у безынерционных катушек Shimano. Тогда как SR-system (S-system + Reliance) не рассматривалась. И вряд ли это возможно, потому как у SR-системы ручки строго индивидуальны. Будем приводить только интересные сочетания, имеющие в себе баланс системы и стабильную работу.

На модель Laguna 2000 — от модели Regal 2500.

К сожалению, опыт использования катушек фирмы Daiwa у нас с друзьями очень ограничен, посему могу привести только один пример. Вместо Laguna’-вского варианта была поставлена ручка от Regal X. Сама серия катушек Regal несколько дешевле, в связи с этим варианты корпуса и ручек отличаются как по дизайну, так и по материалу. В итоге получился более легкий вариант. Баланс стал лучше, длина выноса — вполне достаточная, и при эксплуатации такого варианта проблем не было (фото 2.1,2.2).

размер ручкиОбидно, что какое-либо сочетание Daiwa’-вских и Shimano’-вских катушек невозможно в принципе — по той причине, что у первой фирмы штырь ручки — шестигранник, а у второй — четырехгранник (фото 3). Плюсы и минусы есть как у той системы, так и у другой, начиная от величины массы и заканчивая прочностью, но сейчас не об этом. Рассмотрим Shimano’-вскую серию, вернее некоторых представителей, с которыми мы имели счастье общаться.

На Biomaster 1000 — от Nexave 1000 FA и Nexave 2500 FA.

Самые удачные комбинации получались при аналогичных размерах, тогда как ручки большего размера не приносили желаемого чувства равновесия в катушке. Единственное исключение — с моделью Nexave 2500: дело в том, что размеры ручек у 1000-го размера и 2500-го отличаются всего на 0,5 см (фото 4). А если учесть, что ручка облегченнаяразмер катушки(имеются отверстия в выносе), то получается облегченный вариант. Да, опять разница идет на единицы, но не это главное. Самое примечательное — баланс. Прочность на скручивание, учитывая размер самой катушки, остается на том же уровне (фото 5).

Касательно эстетики вопроса. Нам с друзьями показалось, что оригинальная ручка "Биомастера" излишне большая и неестественно широкая. Отчасти это можно оправдать необходимой прочностью и используемым механизмом крепления ручки катушки — "повернул — привел в рабочее положение", вместо "вставил — закрутил" или "чем больше крутим, тем прочнее стык", как у SR-системы. Применение же ручек от моделей более низкого уровня делает "Биомастер", как ни странно, более изящным. Хотя можно придумать и такой вариант (фото 6). Конечно, его можно воспринимать как шутку, но при безвыходной ситуации…

На Nexave 1000 FA — от Nexave 2500 FA и Biomaster 1000.

ShimanoИмеется возможность и обратного перемещения — благодаря совпадению диаметров штырей, входящих в ведущую шестерню. Модели от 1000-го и до 3000-го размера имеют одинаковый диаметр, тогда как начиная с 4000-го размера диаметр увеличивается. Увеличивается, правда, незначительно, но этого хватает, чтобы образовывался люфт или просто не входил штырь в отверстие при замене ручек (фото 7,8).

Отдельно отмечу что ручка от "Биомастера" становится на Nexave как "родная", и баланс получается очень хороший: при сильном раскручивании катушки биения минимальны.

На Nexave 2500 FA — от Super 2500 RA.

Всего лишь одна эта замена показала интересные результаты — в виде приемлемых баланса и других характеристик. В принципе, все замены с двойными (спаренными) ручками давали интересные результаты в виде лучшего баланса! Не обошлось без положительного эффекта и тут. Благодаря совпадению размеров получился интересный комплект. Подобная плавность хода есть только у моделей, начиная с Shimano Stradic. Может немного преувеличено, но вариант модернизации действительно очень понравился.

рукоятка катушкиНа Super 2500 RA — от Super X 3000 GT.

Логика очень простая: для модели с двойной ручкой подойдет такая же — только больше или меньше. Особенной разницы между стандартной и от модели 3000 замечено не было. Единственное, что выдает чужеродность — цвет. А так — все на высоте: плавность хода, баланс и эксплуатационные характеристики.

На Twin Power 2500 FA от Super 2500 RA и Super X 3000 GT.

Здесь все очень просто. Баланс оригинала на очень высоком уровне. Что говорить? "Твин" — это "Твин". Поэтому замена литой ручки на спаренную приводит просто к потрясающему балансу. Биение полностью отсутствует, баланс просто поражает воображение. Вот и думай, почему на купленных у нас "Твинах" не стоят двойные ручки. Тем более что на внутренний японский рынок катушки чаще поставляются именно с ними. А, вообще, двойные ручки чащеShimanoвстречаются либо на матчевых моделях, либо на силовых. Из минусов спаренного варианта можно отметить неудобство пользования такой катушкой в стесненных условиях — к примеру, когда заброс и вываживание приходится делать, стоя на одной ноге в кустах.

Замена на ручку от модели 2500 описана выше. А вот вариант с ручкой от Super X 3000 GT рассмотрим отдельно (фото 9). При беглом осмотре она кажется излишне большой, но это оттого, что модель Twin Power — с передним фрикционом, тогда как двойная ручка используется с задним. Технико-эксплуатационные характеристики — на высоте. Баланс чуть похуже, чем при использовании ручки от Super 2500, но все равно такая замена достойна внимания. И вот почему.

Причины принудительной замены

Поломанные кулачки — не редкость. Ломаются даже выносы, на которых крепятся непосредственно кулачки, гнутся и штыри, входящие в ведущую шестерню, ломается стык выноса и штыря. Причиной поломки может быть все что угодно — начиная от "наступил ногой" и, заканчивая "проверил на прочность, наехав автомобилем". Поэтому все модернизации (а точнее — замены) достаточно условны, но интересны как при принудительной замене, так и в качестве эксперимента.

модернизация катушкиПриведенный в самом начале статьи пример настолько понравился, что добрых два десятка рыбалок я пользовался именно таким вариантом вместо оригинального. Или, например, популярная Shimano Ultegra имеет непонятный люфт в стыке штыря и ведущей пары, и замена на ручку от того же Shimano Stradic приводит к полному исчезновению такового.

Интересные моменты обнаруживаются вокруг нас и рядом с нами, остается их только заметить и воплотить в жизнь. Пускай идея не нова, и фирма Daiwa уже давно использует концепцию Real Four. Однако в этой нише еще пока множество пробелов, которые необходимо устранять.

Д. Самесов

"Спортивное рыболовство № 2 — 2008г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*