Микроджиг

Микроджиг

Микроджиг

Отношение к микроджигу как виду спиннинговой ловли в среде рыболовов отнюдь не однозначное. Одни его резко не приемлют, считая — кто изничтожением мелочи, кто пустым баловством, другие — чуть не боготворят, отчасти справедливо полагая, что этот способ позволяет ловить практически любую рыбу в любое время сезона открытой воды. Истина же, как мне кажется, далека от обоих полюсов. Микроджиг — отличный способ, но в свое время и вфото 1своем месте, особенно в условиях, максимально неблагоприятных для обычной спиннинговой ловли — в предзимье, ранней весной или в летний зной. Или же при ловле рыбы, проблемной для спиннинга — полухищной или откровенно мирной, но которую хочется половить именно на искусственные приманки.

Сезонность и трофейность, или когда игра стоит свеч

Если ориентироваться на Северо-Запад с его долгими зимами и зачастую затянутым межсезоньем (разгоняющейся под полтора месяца весной и продолжительной поздней осенью — чуть не до середины декабря), можно утверждать, что этот способ рыбалки по основному микроджиговому трофею — окуню — весьма востребован.

Щука, особенно «спортивного размера», граммов до 800, тоже любит в неблагоприятных погодных условиях закусить чем-нибудь крохотным. Вот и последняя моя рыбалка в очередной раз подтвердила это наблюдение. Несколько часов я безрезультатно пытался в промозглый октябрьский день получить на стандартные джиговые приманки поклевки зубастой, но та предпочла опарышей на крючках ловившего рядом поплавочника — и благополучно отгрызла приманки аж на двух его удочках. А когда поплавочник попытался изловить щучку на живца, соорудив соответственную снасть, никто на его плотвичек даже и не подумал позариться.

Даже летом случаются такие дни при прекрасной погоде, когда тот же окунь, находясь в точке ловли в огромном количестве, категорически отказывается брать что-то большое. Но поставишь полуторадюймовый твистер на 3,5-фото 2граммовой головке — и сразу начинаешь таскать полосатых. А с дюймовиком на 1,8-граммовой головке редко даже сделаешь третью «ступеньку», только поспевай обгрызенные твистеры заменять. Хотя ведь за день до этого та же стая за милую душу жрала «вертушку» третьего номера, а то и «колебалку» средних размеров — и не жужжала. Частенько с подобным сталкиваешься и зимой: еще вчера окунь лопал здоровенное «железо», а сегодня — только маленькую черную мормышку с одним мотылем, а завтра опять будет в очередь стоять за «трехгранками» с «ромбами». Вывод тут один: на какую бы окуневую рыбалку вы не отправлялись по открытой воде, в каком бы ни было месяце — имейте с собой микроджиговое оборудование. Оно не обременит вас никоим образом: минимальный наборчик помещается чуть не в спичечном коробке (фото 1) — и ему всегда найдется место в любом кармашке вашей одежды.

фото 3В межсезонье же, по холодной прозрачной воде, микроджиг в окуневой ловле по эффективности становится подчас даже выше мельчайших воблерков класса «минноу». Объясняется это просто. Рыба часто прижата ко дну и не желает подниматься — даже ненамного — за приманкой. Воблер тяжело провести вплотную к донному грунту, особенно при сложном рельефе, а джиг всегда может обстучать каждый сантиметр, каждый закоулочек, провалиться в каждую щелочку, в которых и отлеживаются красноперые.

Да и по закрытой воде он порой удобен и уловист. Ведь чем по большому счету отличается опускание-поднимание в лунке маленького твистера на джиг-головке от такового же, но с помощью спиннинговой снасти? Только отсутствием вектора горизонтального перемещения. У меня даже случилась пара интересных «сезонных пересменков» на моей реке в Новгородской области. Раз я в середине ноября ловил в последний день перед ледоставом на ямах на микротвистеры, а через пару дней мороза выходил туда же, только с топориком и с зимней удочкой, на леске которой были те же приманки на тех же джиг-головках. И, знаете, ничего не менялось. Окунь, пока он был еще активен и подвижен, с тем же аппетитом употреблял «силикон» уже подо льдом. И эффективность ловли по перволедью значительно опережала и блесну и балансир, т.к. микротвистер засасывался надежно и, что называется, без вариантов для полосатого. А иногда и среди зимы, в пору активизации окуневых стай, применение джиговой микроприманки дает очень яркий эффект.

фото 4А вот при ловле судака на микроджиг возникают проблемы. На истинно микроприманки — и по размеру, и по массе — ловить сложно, хотя бы по причине невозможности приемлемой их презентации на 5 — 7-метровой глубине с наличием даже маленького течения. Это зимой солидный судак частенько попадается на мормышку, но по открытой воде клыкастый наименее прочих хищников способен соблазниться какой-либо мелочью. Как правило, он либо совсем не берет, либо, если уж «вышел», подбирает что-то под размер своей пасти.

Со щукой дело обстоит попроще. Особую склонность к употреблению всякого «планктона» я наблюдал у нее практически повсеместно в середине мая — начале июня. А на некоторых водоемах — во второй половине осени. Хотя, даже учитывая все это, я не припоминаю в своей практике случаев поимки на микроджиг щуки больше полутора кило, да такое и было-то раз всего. Все остальные «хвосты» никак не дотягивали до килограмма. В общем, можно сказать, что микроджиг дружит только с мелкой зубастой. Иногда эта дружба довольно близка, и за день можно вытащить и с десяток щучек по 300 — 800 г. И, по правде, подобная ловля, с условием тонкости всей снасти, очень даже интересна, поскольку щука, даже мелкая, — противник вполне достойный.

фото 5Если мы отойдем от «идейных» хищников и обратим взор на других представителей рыбьего царства, то найдем в этой среде много интересного и перспективного. Мой опыт говорит, что самым вероятным трофеем могут стать язь и красноперка. Рыба очень достойная, что в плане интереса поимки спиннингом, что в своем сопротивлении при вываживании. Эти товарищи по карповому семейству бьются от и до, в отличие от своих родичей — голавля и, тем более, жереха.

Каждый год мне регулярно попадаются на микроджиг язи и подъязки попутно при ловле другой рыбы. И если поздней весной — летом — ранней осенью соотношение пойманных на микроджиг и «вертушки» рыб составляет максимум один к десяти, то с середины сентября и до ледостава 80% этой рыбы — микроджиг, и только 20% — «колебалки», «вертушки» и воблеры, а перед самым ледоставом — микроджиг вовсе стопроцентно.

Красноперка же — это вообще классика микроджига. Прямо скажем, они созданы друг для друга. В довольно длительный период высоких летних температур именно ее ловля наиболее интересна для микроджиговика, которому есть куда приехать в наших краях и сполна насладиться процессом.

фото 6Другим очень благодарным представителем семейства карповых является уклейка. Хищнические ее повадки известны. В местах своей концентрации она уже с ранней весны, с половодья, способна атаковать мельчайшие спиннинговые приманки. Да и не только мельчайшие — блесны «нулевки» за одну проводку приносят по две — три поклевки. То же самое порой происходит и с микроджигом. И если обычные снасти для ее ловли не очень подходящи, т.к. можно рассчитывать только на подбагривание, то при специальном подходе, о котором пойдет речь в дальнейшем, ловля на микроджиг где-то может посоперничать даже с поплавочной.

Ну и, наконец, из рыб нашего региона частой и предсказуемой добычей становятся главные «поплавочные» рыбы — плотва, густера и, конечно же, лещ. Многие, наверное, лавливали оных на классический спиннинг. Я, например — при большой концентрации или высокой активности вышеупомянутых персон. Причем такая поимка вероятна уже в ранневесеннее время, еще по высокой воде. А самая большая вероятность, по моим наблюдениям — во время быстрого весеннего прогрева воды, когда дневная активность всей этой троицы максимальна, а осторожность как-то забыта.

фото 7Не могу еще не упомянуть такого товарища, как ерш. В наших краях его размер (а он, как известно, может и двухсот граммов достигать) позволяет ему вести вполне хищнический образ жизни. Зимой многие блеснильщики сталкиваются, что на Ладоге, что на Заливе, с довольно бойким клевом колючих на стандартные «вертикальные» приманки. По открытой воде это тоже нередкое явление. Есть водоемы под Питером, где он даже небольшие воблеры иногда хватает, если провести их у дна, а уж джиг — и подавно, причем вполне «недетский», рассчитанный на щуку и взрослого окуня. А уж дюймовые твистерки — только насаживай. Кому-то специальная ловля ерша идеологически противна, хоть рыба эта и отменна по своим гастрономическим критериям, но в качестве клиента микроджига, тем более, если размер солидный, — вполне может иметь место. Уж не хуже какой-нибудь густеры костлявой. Что касается периода его ловли, то я отметил бы май и всю осень, когда вода достаточно прохладна, а сама популяция имеет высокую дневную активность.

Не буду касаться ручьевой форели, поскольку в данное время существует полный запрет ее ловли во многих регионах. Но можно вполне упомянуть форель радужную, «платную» — перспектива успешного применения микроджига в ее ловле очень велика.

И такой хищник, как налим — тоже кандидат в список потенциальных трофеев. В моей практике пока не сложилось, чтобы я поймал по открытой воде налима на микроприманку. Зимой ловил вообще на все, что можно, включаяфото 9«силикон» и нахлыстовые «мухи» на подвеске над блесной. Осенью налим регулярно поклевывает на стандартные 3 — 4-дюймовые «резинки» и даже «колебалки», так что его отсутствие в моем списке — не более чем стечение обстоятельств.

В СМИ упоминалось о ловле микроджигом рыб самых разных видов — серебряного карася, например. Знаю, что вполне добычлива ловля проходной сельди, но это больше касается южных регионов — Волги, скажем. Как и в случае с чехонью — у нас-то она достаточно редка — по крайней мере, у меня не было случая попробовать микроджиг на ней. Как и на такой рыбе, как синец, который очень благосклонно, в силу своей кормовой базы, реагирует на вертикальные перемещения приманки и прекрасно ловится в отвес на мормышку.

Что понимать под микроджигом

Существует большой разброс мнений по поводу размера и массы микроджиговых приманок. И спиннингист, допустим, с Волги, где в ходу стандартные развесовки приманок в 35 — 60 г, понимает под этим словом джиги, в нашем регионе не лезущие не то что в понятие «микро», а и в «легкий» не помещающиеся. А для него и 10-граммовая головка с 3-дюймовым твистером — уже вполне даже микроджиг. Но это не наш метод, как говаривал герой известной комедии: у нас приставка «микро» подразумевает, что приманка — самое маленькое из возможного.фото 10Мы возьмем за ориентир размерно-весовые показатели приманок настоящего Ультралайта, т.е. не более 3,5 г (или 1/8 унции), с малым сопротивлением их в водной среде, а значит — и в малом размере. К слову, этот параметр появился в таком значении потому, что джиг-головки — основной инструмент микроджигита (а о промышленных «чебурашках» речи пока быть не может, только если о самодельных их аналогах) — стандартизированы у основного числа производителей под американскую систему. Упоминаемый же некоторыми порог огрузки в 5 или даже 7 г — уже из другой оперы, ведь даже удилище для нормальной ловли такими приманками должно иметь тест не до 10 — 12 г, а до 15 — 18 г, а это уже полноценный лайт, а то и медиум — какое уж тут «микро»…

Но и такая огрузка приманки — в 3,5 г — в большинстве случаев не используется в нашей ловле, разве только надо пробить водную толщу или ветер. А вот в меньшую сторону — совершенству нет предела, лишь бы удалось как-то забросить и презентовать микроджиг. Говоря же про размер, опять-таки по аналогии со спиннинговым Ультралайтом, вряд ли можно назвать микроджигом 7-сантиметровую приманку, пусть даже на 2-граммовой головке. Ограничимся для твистеров и мелких виброхвостов размером в 1,5 дюйма, а для прочих приманок — в 2 дюйма, и то при выдерживании при таком размере утонченной комплекции.

Виды микроджиговых приманок

Основным инструментом в микроджиге являются, конечно же, силиконовые приманки мельчайших размеров на джиг-головках или утонченных шарнирных конструкциях. Кроме твистеров и рипперов выпускается еще множество изделий, менее освоенных нашими рыболовами. Здесь микротьюбы, микрослаги, микрочерви (фото 2), микрораки и прочие изыски из категории приманок для краппи или панфиша (crapie, panfish) (фото 3), если ориентироваться на американскую классификацию. Но часто объект ловли ввиду своих анатомических особенностей, да и просто капризов (что присуще некрупной карповой рыбе) требует еще большего уменьшения приманки и скрадывания средства ее доставки.

фото 11И здесь кроме головок специальной конструкции (фото 4) незаменимым оружием становятся обычные зимние мормышки с мотыльными крючками, особенно вольфрамовые с их минимальными габаритами. Приманки под них используются тоже соответственные — либо стандартные (фото 5), либо имитации обычной поплавочной насадки: мотыля, опарыша, мелкого червя. Что касается имитаций, то можно приобрести готовые изделия (фото 6), а можно изготовить их и самому, использовав подходящие по цвету огрызки «силикона», остающегося всегда после удачных рыбалок (фото 7). И хорошо бы еще, по аналогии с практикой зимней «безмотылки», поэкспериментировать с цветами приманок и их сочетаниями. Поле для творчества — беспредельное.

Грандиозные возможности открываются и при заимствовании в арсенал микроджига некоторых нахлыстовых приманок, и в первую очередь — утяжеленных «нимф» любых размеров и мелких, специально огруженных стримерков, в разряд которых можно включить и перьевые микроджиги на джиг-головках, являющиеся по сути тем же (фото 8). Подобные вещи при правильном своем подборе будут творить чудеса.

Ну и, наконец, последний вид приманок для микроджига, немногими, к сожалению, воспринимаемый в этом качестве — маленькие и, естественно, легкие колеблющиеся блесенки с массой, опять-таки, до той самой 1/8 унции (фото 9). Не единожды бывало в моей практике два вида ситуаций: либо рыба непонятно почему категорически не хотела брать «силикон, либо до нужной точки было попросту не добросить. Вот тогда незаменимым оказывался какой-нибудь меленький Kastmaster или его аналог, прекрасно работающий на падении (не зря же в Штатах он считается хорошей зимней приманкой на окуня и судака). Интересны некоторые изделия и других американских фирм, подходящие в габарит — например, многие «колебалочки» от Thomas. Ну а Япония предоставляет широчайший ассортимент подходящей продукции, тут только выбирай — десятки производителей и сотни всевозможных вариантов.

Область применения

фото 12Хоть данный метод и позволяет ловить практически все, но сфера его применения довольно серьезно ограничена по естественным физическим причинам. Большая глубина, дальняя дистанция ловли, сильное течение, приличный ветер, чувствительное волнение поверхности водоема — все это практически исключают его полноценное спиннинговое использование. Отсюда выбираются и характерные участки акваторий для ловли этой снастью. И если под ветродуй и волнение еще можно худо-бедно подстроиться, ловя строго по ветру, а под приличное течение — выбирая неглубокие участки, то под сочетание сразу нескольких факторов — навряд ли. Я приведу для наглядности самые характерные условия, в которых лично применяю микроджиг с комфортом и высокой эффективностью.

1) Озерная ловля с лодки (сюда же можно отнести ловлю в шхерах Выборгского залива или Ладоги).

Характерные точки — границы тростника и «дорожки» и «окна» в нем. Трофеи — окунь, красноперка, щука, плотва. Проводка в толще воды с частичным проходом через сам тростник, если позволяет его густота. (Вообще, микроджиг, наверное, самая эффективная маленькая приманка в условиях разреженных камышовых и тростниковых зарослей — она пробивает весь столб воды и очень хорошо избегает зацепов за растительность, а при применении защиты в виде специального насаживания «силикона» на крючок или использовании жестких антизацепов — так и вообще без разговоров.) Гряды в центре водоема. Окунь, ерш, судак в сумеречное время. Донная проводка вдоль гряды.

Крупные валуны и уходящие в воду скалы. Окунь, ерш, щука. Максимальное внимание — как только приманка коснется воды, на первом своем падении под самым урезом. При уходе от камня или скалы вероятность поклевки резко падает. При проводке же вдоль — постоянный контроль.

фото 132) Озерная ловля взабродку.

Характерная точка — границы берегового свала. Трофеи — окунь, щука и та рыба, которая, обитая в этом озере, выходит в данный период на верхнюю или нижнюю бровку. Стандартная проводка стандартными же приманками.

3) Ловля на большой реке.

Характерная точка — каменистое рельефное дно (или с антропогенным захламлением) с небольшой глубиной. Трофеи — окунь, щука, судак в сумерках. Донная проводка с незацепляющимися вариантами приманок.

Береговые приямки со слабым течением. Окунь, щука, судачок, уклейка, густера, плотва, подлещик. Стандартная проводка, но для уклейки — в верхней половине водяного столба.

4) Ловля на средних и малых реках.

Характерная точка — ямка за поворотом с внутренней стороны излучины. Окунь щука, судак, язь, густера. Стандартная проводка, часто апстрим — при приличной глубине и течении.

фото 14Старица, особенно место ее выхода в реку. Язь, окунь, стайные. Проводка без касания дна, но в нижней половине водяного столба.

Коряжник или колодник в русле реки или завалы на малой речке. Окунь, щука, судак, ерш, налим, форель. Аккуратная, с маленьким шагом донная проводка незацепляющимися вариантами приманок. В завалах проводка такая, какую позволит осуществить конфигурация препятствий, но максимально обстоятельная. Широкие для малой речки плесы или ямы, с отсутствием течения. Окунь, щука, язь, плотва. Обычная проводка.

Весною, когда вода уже достаточно очистилась, но еще паводок не отступил, поднимающаяся на нерест «белая» рыба, или просто местная, часто жмется к берегам, избегая мощной главной струи, и концентрация ее в защищенных от течения местах становится очень высокой — она может держаться многоуровневым «слоеным пирогом» за каким-нибудь поваленным деревом. Стоит попытаться использовать этот момент — и при помощи мельчайших приманок ловить ее очень результативно не на поплавок, а на спиннинговую снасть. Особенно благодарным клиентом становится уклейка.

фото 15Бывает еще, что рыба капризничает и не желает клевать на стандартные приманки, но погода и прочие обстоятельства (гидрологические условия данного места или периода года) позволяют применить микроджиг. И тогда самый обычный участок водоема, ничем не примечательный, может принести неожиданный трофей в виде, например, леща или язя. Поэтому при малейшей возможности — тем более, если рыбалка не клеится — всегда уместно поставить маленький джиг и половить некоторое время на него — может возникнуть повод не на шутку удивиться.

Арсенал. Боекомплект

Позволю себе дать начинающим некоторые советы по формированию минимально необходимого набора нужных приманок и их носителей.

Во-первых, надо обзавестись хорошим запасом джиг-головок от 3,5 г и ниже со всеми возможными типами крючков, что необходимо для правильного монтажа силиконовых приманок разных видов (фото 10, 11). Обязательно, если встретите, берите джиг-головки с проволочной защитой от зацепов (фото 12). Во-вторых, приобретите все для монтажа шарнирно соединенных джигов. Это минидвойники, одинарники с увеличенным ушком под леску большого диаметра или просто одинарники для оснащения воблеров, миниофсетники, тонкая стальная проволока вроде гитарной струны первого номера и набор зажимных дробинок для поплавочной ловли. Изготовление любой необходимой конструкции не потребует от вас ни особых сил, ни времени — только аккуратности.

фото 16,17С носителями разобрались, теперь — о самих приманках. Увы, очень ограничен их ассортимент в наших магазинах, да еще и размер приманки предъявляет самые высокие требования к качеству ее материала. «Китайцев» отбраковываем в принципе. Фирмы известные и авторитетные, представленные у нас, иногда вообще имеют крайне мало необходимых приманок этого класса в своих программах. Например, у Bass Assassin — только слаги Tiny Shads 1,5″ и «лягушата» Jumpers 1,5″, а очень удачная и популярная модель Curly Shads 2″ все-таки немного выбивается и по размеру, и по своей немалой «упитанности» из понятия микроджиг. У Lunker City в этой категории лишь Fin-S Shad 1 ¾«. У других, как у Action Plastics, одни приманки такого размера (серии SG — твистеры и SM — рипперы — фото 13) — условно рабочие, а другие (FG — твистеры — фото 14) — и вовсе нерабочие. Порадовать может только старый добрый Relax со своей серией твистеров TVR размерами 3/4, 1 и 1,5 дюйма всевозможных цветов и безупречных в работе (фото 15).

А еще могучий Normark с дюймовыми твистерками под маркой Blue Fox. Да великий Mann`s с мельчайшими твистерами бесподобной мягкости (фото 16) и неподражаемым Predator 00 (фото 17). Да опять-таки Yum с полуторадюймовыми упитанными Wooly Curltail. Да вдобавок Orka с самыми мелкими приманками с врожденным мягким антизацепом-плавничком (фото 18), позволяющим применять в крепких местах самые обычные джиг-головки или «чебурашки» с одинарничками и с виброхвостиками Shad в 4 см длиной (фото 19). Вот, пожалуй, и все из того, что реально купить, да и то, если сможешь найти. Другие хорошие изделия этих фирм, как Yum Beavertail 1,5″ и Vibra King Tube 2«, или маннсовские полуторадюймовые «лягушата» (фото 20) и «рачки», или четырехсантиметровый изумительный виброхвостик Relax Grub (фото 21) — мне давно уж не встречались.

фото 18А ведь сколько всего в мире делается! У Daiwa в этой категории есть и твистеры, и рипперы, и «кальмарчики», и слаги. Shimano выпускает имитации тараканов или еще там кого, типа водяных клопов, под названием Koebi Chan. И Gari Yamamoto может предложить целый спектр данных приманок всевозможных конструкций и цветов. Но до нас все это не доходит, по крайней мере — пока.

Особняком от всего вышеперечисленного списка производителей стоит поставить Berkley. И в продаже сейчас широчайший выбор «съедобных» имитаций всяких червей и личинок. Но эти приманки не чисто спиннинговые, на них прекрасно можно ловить как на естественные насадки на ту же поплавочную снасть. Хотя компания выпускает и классические мягкие микроприманки.

Какие цвета можно порекомендовать? Каждый водоем диктует свои условия. Я пользуюсь ограниченным выбором. Белый, зеленый различной яркости и прозрачности, белый glow, т.е. полупрозрачный со светонакопителем, черный, шартрез. И, конечно, желтый — самый универсальный и уловистый. В принципе я склонен думать, что достаточно иметь только приманки желтого цвета, без рыбы точно не останешься. Они ведь своим размером и цветом прекрасно копируют всевозможных личинок насекомых, от опарыша до репейника. Твистерки Relax TVR ¾ (фото 22) желтого цвета всегда лежат у меня в коробочках, на какую бы ловлю я не поехал, хоть зимой, хоть летом — и никогда, если только не было полного бесклевья, они не ускользали от рыбьего внимания.

Нельзя забывать о таком моменте, как вероятность поклевки щуки. У меня этот вопрос решен просто: я сам делаю поводки из тонкого материала AFW с разрывной нагрузкой 5 кг. И больше не надо — мощность снасти все равно невелика. Эти поводки очень тонки и практически незаметны (на фото 23 для сравнения рядом показанфото 19,20стандартный поводок ). Вам решать, заняться часок рукоделием, и быть затем спокойным — или переплачивать втридорога, и еще неизвестно за какого кота, т.к. и качество обжима и фурнитура в готовых тонких поводках не всегда радует.

Что касается мормышек, а в первую очередь — вольфрамовых, то здесь необходимо отметить, что они должны быть с вынесенным ушком. Это нужно и для легкости привязывания, и для надежности соединения в плане износа, и для более правильного положения приманки в воде. Подбирать по массе их надо где-то с шагом в 0,5 г и с двумя размерами крючка в каждой развесовке. Форма и расцветка — вещи второстепенные. Ну а про приманки я уже говорил выше: любую приманку под мормышку можно изготовить прямо на рыбалке, всего лишь отщипнув от какого-либо твистерка кусочек тела и немного его обработав.

«Мушки» на первых порах лучше не использовать — это удовольствие не самое дешевое. Но если хочется, а терять их на данном водоеме особо не на чем, ни на щуке, ни на зацепах, то можно попробовать для начала Gold Head ’ы (фото 24). Белая рыба, что плотва, что красноперка, очень их жалует, да и окунь не пропустит.

Из колеблющихся блесен первой вашей приманкой должен стать Кастмастер мельчайшего размера, потом уж, если пойдет, можно и углубиться в этот вопрос, но удовольствие это совсем не дешевое. Но есть альтернатива. Вы сами можете попробовать поделать блесны из подручных материалов. А вдруг получится?

Арсенал. Оружие

фото 21Выбор оптимальной снасти для ловли микроджигом — вопрос неоднозначный: слишком разнообразны возможные условия ловли, а также величина и сила сопротивления потенциальных трофеев.

Удилище. Выбирается исходя из того, с лодки или с берега будет производиться ловля. Для береговой ловли лучший выбор — средней длины спиннинг, в районе 8 — 9 футов (2,43 — 2,74 м), для облегчения заброса и лучшего управления приманкой в условиях ограниченности перемещений. Не помешает и достаточный сдерживающий ресурс — на случай попадания на крючок недурного трофея, типа килограммовой щуки или язя, да и приличного окуня. Торговля предлагает специальные модели удилищ категории «микроджиг» как раз той самой средней длины, с тоненьким чувствительным кончиком и жестким комлем со специальным расширенным тестом по приманкам где-то до 12 г. Пусть вас не вводит в заблуждение некое расхождение между массой используемых приманок и тестом подобного удилища. Не буду вдаваться в пространные рассуждения, но данный запас просто необходим — это ж все-таки джиг. С удилищем совсем легким, да и даже хотя бы с верхней границей теста в 8 г — в стесненных условиях небольшой реки с ее ветками, корягами, кувшинками и прочими прелестями или на озерных с большим количеством ракушек бровках количество потерь трофеев резко возрастет.

Для лодочной ловли — другие критерии. Здесь и заброс короче, и меньшая ограниченность маневра ловящего, да и сама лодка требует иного удилища. Поэтому можно обойтись простым спиннингом универсального назначения. Оптимальная длина — в районе 7 футов (2,1 м), это и заброс дает комфортный, и вываживание беспроблемное. Тестовые границы тоже должны находиться в категории «лайт», но при этом излишней дубовости от спиннинга не нужно. Помните, какую рыбу мы ловим — в основном, это окунь. Я когда-то приобрел для подобных целей удилище Tom Lakefield Dueler Pro длиной 2,1 м и тестом 3 — 18 г — и очень доволен им. Излишне высокий его тест — не проблема, т.к. спиннинг достаточно мягкий и легко работает с приманками, выходящими за нижнюю границу. Ну а на вываживании тягучий бланк не дает шансов ни окуню с его мягкими губами, ни щуке с ее выкрутасами.

фото 22Катушка. Все, что от нее требуется — это качественная укладка лески, обеспечивающая максимально дальний заброс легкой и часто сильно парусящей приманки. Учитывая, что ловим некрупную рыбу, не используем твичинг и джеркинг, не применяем приманки с большим лобовым сопротивлением, не ограничены сильно во времени начала проводки после приводнения приманки — многие конструктивные решения катушек, часто весьма недешевые, просто останутся невостребованными. Поэтому вполне можно обойтись любой катушкой небольшого размера с бесконечным винтом. Размер больше 2000 — уже, наверное, перебор. Про фрикцион я даже не говорю, поскольку любая катушка с «бесконечником» имеет оный в достаточно хорошем исполнении.

Леска. Есть спиннингисты, абсолютно не приемлющие «монофил» ни в какой ловле. Я не отношусь к их числу, тем более, если речь идет о микроджиге. И на это есть несколько резонов.

фото 21Первый — износостойкость. При ловле на малых лесных речках с их камнями, корягами, ветками, осокой по урезу воды — использование тончайших шнуров не совсем оправдано. При ловле по бровкам с ракушечником — та же история.

Второй — незаметность в воде. Подавляющее большинство язей и подъязков были пойманы мной, когда я использовал «моно». Вряд ли этот многолетний результат является случайным. При ловле же с использованием мормышек самой обычной карповой рыбы речь вряд ли может идти о шнурах, только о «монофиле» поплавочного диаметра.

Третий. Некоторыми рыболовами передаче тактильных ощущений придается слишком большое значение. При ловле микроджигом — с деликатностью приманки, ее подачи и поклевки, тем более в неидеальных условиях — о поклевке «в руку» речь часто не идет. Все определяется визуально — по точке вхождения лески в воду, по ее, лески, горизонтальному и вертикальному перемещению или отсутствию оного.

Четвертый — амортизационные свойства, особенно важные для ловли крупного окуня на мелкие приманки. «Монофил» простит некоторые огрехи в конечной стадии вываживания, да и просто поспособствует повышению процента доведенных до берега или лодки трофеев.

фото 22И, наконец, пятый — определенные проблемы с покупкой самих шнуров. Качественный, действительно тонкий круглый шнурок, а не американский вариант под названием «0,1 мм», при этом недорогой (т.к. расход его достаточно велик — все-таки это джиг) — найти в продаже не совсем просто, в отличие от качественного «монофила». Не значит, что нужно отказываться от шнуров, но и полагаться на них полностью не стоит. Все хорошо вовремя и по месту. Лично я где-то в половине случаев использую именно шнур, особенно при летней ловле, чьей спутницей является не совсем прозрачная вода, что в реках, что в озерах.

Что касается диаметра монофильной лески для микроджига, то главным критерием станет масса используемых приманок. При верхней границе этого показателя вполне комфортно ловить и с леской 0,2 мм, особенно если подразумевать ловлю щуки, крупного окуня или язя. Но при приближении к минимальным массам оптимальным станет диаметр в 0,14 — 0,145 мм. Меньше уже нельзя, если только не ловите мелкую карповую рыбу.

М. Нежданов

"Спортивное рыболовство № 11 — 2009г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*