Наблюдение как часть ловли в малых реках — Часть первая

Наблюдение как часть ловли в малых реках — Часть первая

Наблюдение как часть ловли в малых реках

часть 1 часть 2

Польза от внимательного наблюдения за окружающей природой очевидна для каждого рыболова. Особенно это ясно для спиннингистов, постоянно перемещающихся по берегам речек и ручьев от одного места ловли к другому. И где способы движения, подхода и облова напрямую зависят от природного устройства, а величина русла и прозрачность воды нередко позволяют видеть не только рельеф дна, но и наблюдать за живущей там рыбой.

Преимущества, какие дает скрытное наблюдение

Классическое скрытное наблюдение — это когда рыболов видит рыбу, а она его впрямую — нет. Хотя на практике случается и такое, что поведение, например, голавлей, обнаруживших на берегу даже не рыболова, а всего лишь «нечто» — резко меняется. И они не успокаиваются до тех пор, пока лично не выяснят ситуацию — или не привыкнут, к изменившейся обстановке, как они привыкают, допустим, к дереву, упавшему после грозы.

фото 1Однако ж окуни продолжают ловиться и после того, как заметят рыболова, а осторожность в таких случаях проявляют лишь более крупные особи. Щуку же, как засадного хищника, обладающего превосходной маскирующей окраской, рассмотреть значительно труднее. Возможно, поэтому она ведет себя увереннее. И часто сохраняет неподвижность до тех пор, пока ее не испугает рыболов, его тень либо вызванное им движение растительности или сотрясение берега.

Подготовленный спиннингист может достаточно успешно заниматься скрытным наблюдением. И кроме увлекательного зрелища, милого сердцу каждого рыболова, оно помогает лучше понять поведение рыбы и, конечно, предоставляет уникальную возможность ловить вприглядку. Что позволяет тестировать и более осознанно применять приманки, вносить в них изменения. А также изучать особенности поведения рыбы, ее реакцию, обычно остающиеся «за кадром».

Погода и наблюдение

Рыбная ловля в очень многом зависит от погодных условий. Что можно сказать и о наблюдении. Но успешное наблюдение, позволяющее сделать интересные выводы, не всегда обусловлено только хорошей видимостью. Потому что чистое солнечное небо нередко заставляет ту же щуку уходить в тень или на глубину. Что с одной стороны локализует ее поиски, а с другой — затрудняет, поскольку при ярком солнце она часто становится пассивной.

Поэтому в зависимости от погоды и времени суток наблюдение целесообразно вести за рыбой, активной и доступной в данный период. Что возможно в те благоприятные погодно-временные периоды, когда рыба не отстаивается, а ходит по водоему. Например, тихим солнечным днем можно наблюдать за поведением голавлей на речных поворотах, у омутов и зарослей водорослей. И пробовать приманки. Но к этому не следует приступать немедленно, лишь только завидев рыбу. Сперва желательно понять (или хотя бы предположить), что она делает, о чем бывает интересно поразмышлять на обмелевших в летнюю пору лесных речках, где кроме ландшафта дна (который следует запоминать) и привычного поведения стаи можно увидеть и необычное. Например, «хороводы», «прогулки» с почти человеческим приглашением и так далее. Или же заметить, что пока вся стая греется на солнышке, один из голавлей бродит в стороне, внимательно изучая покрытое крупными камнями дно и подолгу задерживаясь в тени травы, нависающей с берега. А это красноречиво говорит о его желании обнаружить пищу. И, как показывает практика, рыба, находящаяся или в состоянии активного поиска, или же в засадном положении (в тени под травой или водорослями) и является потенциальной добычей спиннингиста.

фото 2Но если проявить терпение и понаблюдать в нескольких местах за разными стаями, то можно увидеть и коллективную охоту голавлей, во время которой самые крупные рыбы неторопливо и как бы даже случайно выстраиваются в одну линию позади камней, у которых держатся мальки и небольшая рыба. Или же делают это напротив водорослей, если это происходит в речной заводи, где вода буквально рябит от движений множества скрывающейся там мелочи. После чего на какое-то время голавли словно замирают. И только потом все вместе быстро идут вперед, к обманутой их неподвижностью добыче, хватая ее почти неуловимыми для глаз движениями.

Иногда удается наблюдать совместную охоту голавлей и стаи окуней, расположившихся, например, в неглубокой заводи, где голавли занимают верхний горизонт, а более многочисленные окуни в беспорядке стоят у дна, словно в ожидании сигнала или того, когда медлительные голавли выйдут, наконец, на исходную позицию. И вот в какой-то момент окуневая стая неожиданно срывается с места и устремляется к находящимся в водорослях малькам, атакуя их снизу. Что вынуждает мелочь искать спасения наверху и на открытом пространстве перед водорослями, куда уже подходят неторопливые по сравнению с полосатыми хищниками голавли. Такие совместные атаки неоднократно повторяются. Причем мелкие голавли всякий раз отходят назад, освобождая место старшим, хотя почти до окончания «построения» они кормились и плавали по всей заводи.

«Обратная сторона» щуки

Надо сказать, что наблюдение за водоемом обязательно имеет место во время ловли любой сложности, потому как спиннингисту так или иначе приходится смотреть, куда он забрасывает свои приманки. Однако оно может носить разный характер. Например, в речке с мутной или темной водой после продолжительных или частых дождей оно поверхностное. Как и поздним вечером, в сумерках, т.е. в условиях ограниченной видимости, когда ловить, скажем, у травы плавающими поверхностными воблерами лучше вообще «по памяти».

фото 3Или в той же самой речке, но с низким уровнем прозрачной воды, позволяющим в светлое время суток наблюдать за тем, что находится под ее поверхностью. А там можно видеть не только дно, его характер и детали, но и разную рыбу, придерживающуюся укрытий, но все же доступную для внимательного наблюдателя. Например, некрупную щуку, охотящуюся в неблагоприятных для нее условиях, выраженных в присутствии течения и открытости места, чего она, будучи засадным хищником, обычно не делает, но, наверное, присутствие там немалого числа мелкой рыбы компенсировало неудобства. И когда я заметил охотницу, она с некоторым усилием притворялась «веткой водорослей», выбрав для этого небольшое углубление в дне, что помогало ей удерживаться на течении. Зато вокруг нее находилось множество мелочи, снующей в поисках приносимой течением пищи. Однако их движения не были беспорядочными, в них, если присмотреться, присутствовали определенные правила. Это было заметно не сразу, но после нескольких минут наблюдения становилось очевидным.

Все мальки, которых течение относило к замаскировавшейся щуке, успевали вовремя ее заметить. Иногда раньше или позже, но, видимо, не нарушая известное обеим сторонам безопасное расстояние. После чего мальки старались поскорее обойти ее справа или слева. Однако то, что происходило за хвостом грозной хищницы, не могло не вызвать улыбку. Только что разбегавшиеся мелкие рыбешки безбоязненно и суетливо выстраивались там в некое подобие очереди. А когда щука решила все же сменить неудачную позицию, последовали за ней в кильватерной струе, абсолютно не заботясь о дистанции. По пути к ним присоединялись другие мальки, придонные и «белые». А я, глядя на необычную процессию, думал о том, как сложно и одновременно просто устроена Природа. Ведь говорят, что тигр, если промахнется, никогда не нападает второй раз, таков его закон. А речной «тигр» — щука — безопасна с обратной от пасти стороны — и «мирная» рыба хорошо о том знает.

Воблеры и поведение, мелкой рыбы

Нередко нас мучает вопрос, какие воблеры лучше использовать в данном месте? Хотя «ответы» часто находятся совсем рядом — за камнями, около струи или в затишках у травы. Это, как вы понимаете, прототипы наших приманок — мальки и мелкая рыба. И от нас требуется лишь разглядеть их и обратить внимание, чем они отличаются друг от друга — размерами, формой, манерой движения или окраской.

фото 4Но особенно интересными чертами прототипов являются их движения и горизонт воды, в котором они держатся. На что, кроме прочего, влияет уровень воды и непосредственно связанная с ним скорость течения. Например, если вода поднимается и течение усиливается, движения рыбы, испытывающей воздействие потока, становятся чаще и короче — и наоборот. Что также влияет на ее положение в реке, заставляя искать укрытия в заводях, углублениях дна, под берегами, на поворотах русла, т.е. менять места стоянок.

Чуть забегая вперед, приведу решения для указанных ситуаций. На фото 1 — Gripp Crank 55, хорошо зарекомендовавший себя по низкой воде, когда щука и спокойно соседствовавший с ней крупный голавль были пойманы в струе, проходящей между берегом и большим участком водорослей. А на фото 2 — воблер обладающий частой, короткой «игрой» и несколько большим заглублением, оказавшийся результативным в период подъема воды при проводке у заводей, в углублениях дна и за крупными камнями.

Обнаружив «ответы», остается лишь наблюдать и пытаться подражать их разнообразному движению. А оно может быть вихляющим и неровным, плавным и «змейкой», устойчивым и дробным и т.д. В одном горизонте воды или в разных. С подъемами к поверхности за приносимой течением пищей и спусками к водорослям, из которых рыба время от времени выщипывает задерживающийся на них корм. Почти постоянным или цикличным, с кратким зависанием в движущейся массе воды и возвращением на исходную позицию. Стайным движением и движением одиночек, промышляющих у берегов, покрытых растительностью, на которой находится их пища — разнообразные насекомые. В разное время суток, в тихую погоду и в ветреную. Весной, летом или осенью, что в основном и определяет их местонахождение и поведение.

Для всего этого подражания следует использовать соответственно движущиеся воблеры. Будь то поверхностные крэнки с размашистой «игрой», устойчивые на течении модели вроде рапаловских Count Down’oв или же имитации суетливого речного бычка, предпочитающего держаться каменистого дна, дающего ему пищу и убежище. При этом нельзя не заметить, что рыба практически не плавает равномерно и прямолинейно, поскольку ее обычное поведение, как мы только что отметили, подчинено течению, коллективной реакции стаи, поискам корма и т.п. И является достаточно сложным по сравнению с нередко применяемым примитивным движением однообразно влекомых воблеров. Последнее еще может быть как-то оправдано, если приманки должны привлечь внимание хищной рыбы на относительно коротких участках, проходя, например, рядом с местами ее предполагаемой засады. Но вот при менее локальной цели, когда воблеру предписано вызвать к себе интерес, следуя, скажем, вдоль края омута — ему стоит двигаться наиболее естественно. Поскольку наблюдение за ним может оказаться более продолжительным и придирчивым, чем в ситуации с хищником находящимся в засаде и как бы уже расположенным к нападению на все живое, что оказывается в его зоне атаки.

Оснащение наблюдателя

фото 5Это должен быть простой и по-своему гармоничный комплекс, состоящий из удобной одежды и продуманного снаряжения — вроде легких теплоизолирующих наколенников с жесткой защитой, «посидушки», подходящего рюкзака и т.д. А потому к «официально» существующей рыболовной экипировке следует предъявлять, по меньшей мере, два жестких требования: она не должна, первое, демаскировать и, второе, мешать в ситуациях, так или иначе связанных с наблюдением и ловлей. Например, в заболоченных зарослях кустарника или во время аскетичного ночлега у костра приходится оберегать дорогостоящую «мембрану» от воздействий, для которых она не создана — острых сухих сучьев, грязи, искр и жара костра. Это касается и некоторых других изделий, предлагаемых нам в качестве современного снаряжения, каковым оно, наверное, и является, но с одной существенной оговоркой — это снаряжение для рыболовов из стран, где нет «дикой» рыбалки, а есть достаточное количество рыбы, чтобы ловить ее «цивилизованно», иногда даже с огражденных помостов.

И, конечно, в перечислении вещей комплекса надо упомянуть о соответствующих освещению поляризационных очках, поскольку есть модели не только для яркого солнца, но и которые можно использовать даже в пасмурную погоду. Очки следует подбирать по размеру, чтобы они не жали и не сползали с носа. И даже по цвету оправы: например, ныне предлагаются не только традиционно черные и блестящие, но и матовые, коричневые и даже камуфляжные (эти — скорее на потребу дня). Однако очковые стекла бликуют при прямом попадании света, поэтому их надо прикрывать длинным козырьком или полями панамы (фото 3).

И еще об одном полезном и, что важно, миниатюрном оптическом приборе. Это 8-кратный монокуляр с углом зрения 5° (фото 4). Его можно с успехом использовать для уточнения окружающей обстановки на небольших лесных расстояниях.

Об экипировке, военной и нет

фото 6Вы, наверное, заметили, что я часто упоминаю нестандартные положения (по сравнению с «цивилизованной» рыбалкой), из которых нередко ведется наблюдение и ловля. Так вот, они подразумевают возможность свободно двигаться. То есть наклоняться, приседать, перемещаться на корточках, а иногда и ползком. Для этого необходима не стесняющая движений прочная одежда, позволяющая без лишних забот о ней пролезать, например, через бобровые завалы. Продираться сквозь сухой ельник или проводить немало времени на коленях у воды, где почва бывает холодной, каменистой и влажной. Поэтому, например, «нашим» штанам в местах коленных суставов нужны некие двойные «пузыри» — такие, чтобы создавали «свободу» и на них можно было надеть наколенники или поместить прямо в них (и достать при необходимости) куски «пенки». И в то же время которые не служили бы местами сбора лесного мусора и влаги. А низ штанов должен быть приспособлен для продолжительной носки болотных сапог в лесных условиях, для чего штанам следует иметь своеобразные отвороты (как на подвернутых наружу джинсах), которые получаются при обувании сапог сами собой и собирают изрядную часть мусора, не пропуская его к стопе. А в сапогах, особенно летом, нужны «дышащие» стельки (фото 5). И так далее, и тому подобное.

Со времен красочных наполеоновских мундиров представление военных о полевой экипировке значительно изменилось. На каком-то историческом этапе они, наконец, поняли, что форма и снаряжение не должны выделять их из окружающей среды, а призваны максимально в нее адаптировать — и даже защищать от ее неблагоприятных воздействий. В чем военные, надо признать, изрядно преуспели.

В то же время люди, по разным причинам близкие к Природе, понимали это всегда. Только за их интересами не стояли правительство и экономика. Поэтому, например, у нас до сравнительно недавнего прошлого любители природы и даже профессионалы использовали в качестве экипировки что попало. Либо довольствовались изделиями «для туристов», зачастую выпускавшимися чудовищными по некомпетентности разработчиками. Или же были вынуждены заниматься всевозможным «самообеспечением» и «доставанием». Например, домашним шитьем рюкзаков, спальников и палаток из списанных парашютов. Или из-под полы добывали легендарные «химзащиты», гонялись по городу за штормовками из зеленого брезента. Эта вынужденная полулегальная деятельность продолжалось немало лет и, конечно, не прошла бесследно. Хотя кто и когда теперь возьмется за непростую задачу снабдить «лесных» спиннингистов подобающей одеждой и снаряжением — пока неясно. Вот недавно на рыболовной выставке я услышал от одного из петербургских производителей одежды следующие слова: «Но вас же мало!» И они вызывают, по крайней мере, два ответных вопроса: кто нас считал?! И потянет ли сие производство на должном уровне даже для «мало»?

фото 7Но вернемся к современной военной экипировке — и с удовлетворением отметим: о чем мы говорили касаемо «наших» штанов, у военных есть. Хотя интересные нам особенности покроя и рассредоточены по разным моделям. Что касается и курток. Однако и это радует, потому что нужные нам решения уже существуют. Остается лишь найти возможность собрать их воедино — и сделать тот гармоничный комплекс, с которого мы начали тему.

Как основу снаряжения было бы правильно использовать не очень большой плоский рюкзак камуфляжной расцветки, с каким можно свободно двигаться (фото 6). А к нему подвесить корзинку из пластика, имеющую в крышке отверстие, чтобы убирать пойманную рыбу, ничего не снимая с плеч. Почему из пластика? Потому что его легче мыть, он не хранит запах и, если его правильно подобрать, менее опасен при падениях (фото 7). Подвешивать корзину целесообразно, например, к тем местам, откуда внизу «растут» лямки. Где, в отличие от других ее положений, грамотно распределяется нагрузка и корзина практически не мешает. Маску, если она нужна, и перчатки для летней ловли и наблюдения тоже лучше применять камуфляжные, сделанные из сетки — в других будет жарко.

Результат, при условии; что и все остальное выполняется правильно, будет действительно ощутим. Но сами по себе эти вещи, конечно, ничего не дают, потому что главным условием по-прежнему остается способность человека приспосабливаться (в том числе и внутренне) к окружающей его обстановке. И преимущественно таким образом становиться малозаметным на лесных водоемах.

О практическом подходе и о «хитростях»

Наш народ с присущей ему мудростью уже давно классифицировал рыболовов на «хапуг», «добытчиков», «дачников», «пьяниц с удочками», «чайников выходного дня» и т.д. Однако есть в нашей разноликой «армии» и свой «спецназ». Сравнительно немногочисленный, действующий в основном в лесах, мелкими группами или в одиночку — и потому редко попадающийся на глаза широким массам. За что его считают нелюдимым, хотя и по-своему уважают, как всех «блаженных» и «окончательно тронутых».

Задачи нашего «спецназа» — как и любого другого — отличаются от «общеармейских» и предполагают не только иное снаряжение, но и специальные навыки и знания, для приобретения которых необходимы лесная практика и умение наблюдать. О чем мы и попробуем поговорить. Конечно, если у нас получится, потому как разговор на темы, мало востребованные в массовой рыбалке, может оказаться не таким уж простым. И даже послужить поводом для обвинений в чрезмерном усердии. Но давайте все ж попытаемся, в надежде на растущий сейчас интерес к Природе, особенно заметный среди молодых рыболовов.

фото 8И вначале полюбопытствуем, сильно ли отличается лесная ловля спиннингом от ловли, скажем, на озере с лодки неподалеку от комфортабельной базы? Наверное, да. Так почему же повадки и снаряжение «лесных» спиннингистов не должны иметь свои специфические особенности? Однако попробуйте объяснить это тем, кто занимается у нас снаряжением. В итоге у нас «спасение утопающих» по-прежнему остается «делом рук самих утопающих». И в этой уже до боли знакомой ситуации хочется посоветовать: никогда не спешить при покупке снаряжения — и всегда оценивайте качества чего бы то ни было с самой что ни на есть практической стороны. Например, веревка должна иметь сердечник, котелок — быть побольше для лета, поменьше для осени. Или гамак: наряду с бытовым гамаком, который никому не приходит в голову брать с собой, потому что он объемен и нелегок, существует и военный (фото 8), сложенным имеющий размер апельсина, весящий 250 г и занимающий лишь часть кармана рюкзака. А это позволяет использовать его везде, где растут деревья. Например, в неподходящей для отдыха болотистой части леса и т. д.

В связи с чем хочется напомнить, а кому-то — может, и подсказать, что успешная рыбалка и наблюдение (как и многое в лесу) в изрядной степени зависят от таких практических, но вроде бы незначительных деталей, на которые обращают мало внимания и не сравнивают по важности с главной темой — приманками и ловлей. Но они на самом деле влияют и на нее. Например, нередко бывает, что спиннингист не может приблизиться к берегу небольшой речки без того, чтобы не «дать о себе знать» с «помощью» толстых, грубых подошв болотных сапог. Что вынуждает его, если он, конечно, понимает истинную причину тщетности коротких забросов и ловли под «своим» берегом, проводить лишь дальние забросы. А тогда снижается точность, увеличивается масса используемых приманок и, как следствие, страдает разнообразие, а значит — и эффективность ловли. Что же делать? Ну, наверное, не браться сразу за нож, дабы срезать с подошв лишнюю резину, а просто купить другие сапоги, у которых нет такого очевидного недостатка. И впредь не приобретать обувь, устраивающую, скажем, любителей ловли с мостков, но не очень-то подходящую для нашего занятия. А также поделиться своими соображениями с коллегами, что я в данный момент и делаю. Тогда, глядишь, наш «спрос» со временем и повлияет, как ему вроде бы и положено, на «их предложение».

М. Устинов

"Спортивное рыболовство № 7 — 2010г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*