Не джигом единым

Не джигом единым

Не джигом единым

Очень немногие рыболовы владеют всеми известными способами ловли судака из тех, которые применяются на Нижней Волге. Большинство полагается на один единственный способ ловли, который больше нравится, к которому привыкли.

Если очень хорошо владеть джигом, можно более или менее стабильно ловить судака все 12 месяцев в году. Только вот джиг не всегда и не везде ловит самую крупную рыбу. Скорее наоборот. Мелкий судак — пожалуйста, а крупный попадается исключительно редко.

В последние годы еще более редко крупные судаки ловятся отвесным блеснением, или, как говорят в Астраханской губернии, "на стук". Когда было много судака — хорошо ловился, но не сейчас. Это ведь почти тот же джиг-спиннинг, только гораздо менее мобильный, и результаты, соответственно, на тот же порядок хуже. И никакое, даже самое заковыристое движение блесны крупного судака не соблазняет сильнее, чем мечущийся хвост твистера.

фото автораЛовля судака на донку-резинку практикуется исключительно усидчивыми любителями рыбалки. Но сами результаты, как говорится, "не алле". Все эти поролоновые морковки — они из той же джигово-задрыговой оперы. Правда, весной, в начале мая, и то не на Волге, а на Дону — резинка на целых две недели становится самым добычливым способом ловли судака. Помахал полдня руками — и мешок полон рыбы. Однако размеры судаков такие, что если бы джиг смог ловить в этом же месте, то поймал бы точно таких.

Даже опытные мастера джиг-спиннинга высказываются в том смысле, что крупный судак хоть и ловится — у кого на поролон, а у кого на резину — но происходит это не так часто, как хотелось бы. Или вообще не происходит — многие джиг-спиннингисты никогда не ловили крупного судака. Но вопрос не в том, почему они не ловили, а в том что нужно сделать для того, чтобы изменить существующее положение вещей?

Вот три варианта — с чем можно совмещать джиг, чтобы ловить больше крупных судаков.

Вариант первый — с ловлей на живца. Такое совмещение практикуется редко, хотя есть положительные примеры. Ловля на живца — мероприятие нудное, и менее всего спиннингист совместим с доночником по определению. То есть здесь и философия, и образ мышления, и т. п. — все на разных полюсах. Однако, возвращаясь к тем самым положительным примерам, мы видим, что имеем в улове как минимум в два раза больше крупных судаков. А это значит, что есть повод задуматься.

Вариант второй — троллинг. Уже многие спиннингисты совмещают джиг и троллинг почувствовали, где пахнет жареным! Если сравнить джиг и троллинг, то соотношение 5 к 1 по крупным судакам в пользу троллинга. И можно было бы просто "уйти в троллинг", но соотношение всех пойманных судаков 20 к 1 в пользу джига. Это, напомню, если совмещать. А совмещать джиг и троллинг на самом деле не так уж и сложно.

Есть еще и третий вариант — ласты, маска и ружье. Только мутная вода может помешать подводному охотнику заколоть за неделю столько крупных судаков, сколько джиг и троллинг, совмещая, поймают месяца за три.

Вот еще информация к размышлению. Как вы думаете, какая снасть ловит крупных судаков на Нижней Волге более других и какая ловит самых-самых крупных? Может быть, одна из вышеперечисленных? Конечно нет! Эта снасть так и называется — "снасть". Это такие браконьерские "крючочки". Даже подводные охотники воды хлебнули бы, увидев, какие судаки попадаются на снасть. Вот какие на Волге есть самые крупные судаки — акие и попадаются. Я, естественно, не призываю совмещать джиг или троллинг с браконьерским "девайсом". Но очевидно, что джиг не справляется с ловлей крупного судака на Нижней Волге, и логичным было бы его с чем-нибудь совмещать. А то что же это получается: крупный судак есть, а ловят его исключительно браконьеры. Должен быть другой способ…

Савин HG

"Российская Охотничья газета № 23 — 2006 г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*