Атмосферные явления — Часть вторая

Атмосферные явления — Часть вторая

Атмосферные явления

часть 1 часть 2

Итак, наблюдения рыболовов и исследования, проведенные в летний период сотрудниками ГосНИОРХ, показали, что рост давления "характеризовался самой высокой интенсивностью ловли".

Вывод второй. Наблюдения Анатолия Онегова подтвердили выводы, сделанные другими авторами, в том числе исследованиями в ГосНИОРХ, и показали, что при "ровном" ходе давления "расписание" движения и кормления стаек сорог, а также и охот за ними щук, не меняется от дня ко дню. Правда, "наевшись", через 2-3 дня щуки становились несколько "вялыми". В период ненастья рыба кормится только в "окнах" между дождями (Сабанеев, Матвеев, Онегов и др.). Почувствовав приближение ненастья, а с ним и дней вынужденного поста, все рыбы нарушают привычный "распорядок дня" и начинают активно кормиться. Но этот период активного кормления растянут по времени на сутки-двое (и больше), в зависимости от скорости движения циклона, от интенсивности циклона и от того, в какой сектор циклона попадет водоем, где ведутся наблюдения (рыбалка).

фото автораТеперь настало время взглянуть на рисунок из книги "Метеорологический словарь" С. П. Хромова и Л. И. Мамонтовой [Метеорологический словарь. Изд. 3. — Л. "Гидрометеоиздат", 1974, 568 с.]. На рисунке представлена запись хода атмосферного давления (вверху) на барограмме при прохождении шквала, связанного с кучево-дождевым облаком, грозой и ливнем. Внизу запись хода температуры воздуха в это же время. На барограмме видно, что в начале процесса, когда облако еще далеко и только "дорастает" до стадии кучево-дождевого, грозового, а это может длиться и час, и два, в зависимости от многих условий. В это время давление в пункте рыбалки, куда движется облако, несколько падает. Но падение чаще всего невелико, где-то в пределах 2 гПа. и обитатели водоема на него реагируют достаточно спокойно, как показали исследования ГосНИОРХ. Неспокойно могут реагировать, пожалуй, только обитатели, весьма чувствительные к изменению погоды. Когда же облако достигло стадии кучево-дождевого, а рыболов может зафиксировать это, услышав отдаленную грозу, атмосферное давление начинает расти (рост постоянно ускоряется), и уже все обитатели водоема "начинают беспокоиться". Облако растет и приближается. Рыболов визуально уже может определить, что облако движется в его сторону. Нижняя часть облака становится свинцово-черной, а ослепительно белая вершина заканчивается пеленой плотных перисто-слоистых облаков, уже закрывающих половину (или более половины) неба. Нередко уже в это время можно видеть внизу, впереди облака, клубящийся вал низких рваных облаков, в метеорологии он носит название "шкваловый воротник". Облако приближается. Гроза становится близкой. В это время перо барографа вычерчивает кривую резко растущего давления. За каких-то 15-20 минут давление "прыгает" на 5 гПа (иногда больше или меньше). Этот момент и соответствует тому, что так образно описал Онегов, когда сорожки и щуки в панике перед столь быстро надвигающемся ненастьем, обещающем продолжительную голодовку, сметают все "расписания кормления" и клев переходит в жор. Облако почти "над головой", "голос" грома почти сливается с блеском молнии, и поклевка следует одна за другой. Наконец гроза над головой, барограф фиксирует пик роста давления, вот тут-то "шквал пригибает кусты к земле, палатка рвется в "свободный полет", колья едва удерживают ее". Выпадают первые капли ливня и через несколько секунд поверхность водоема "вскипает" от крупных капель ливня. Дождь "как из ведра", клев, по словам рыболовов, "как обрезало". А барограмма регистрирует спад, такой же резкий, как и рост давления при приближении грозы. Припомните выводы ГосНИОРХ — при понижении давления клев плохой или прекращается. Запись термографа показывает, что и кривая температуры пошла вниз. Через некоторое время атмосферное давление стабилизируется на прежнем уровне или чуть выше, и еще через некоторое время клев возобновляется, но не столь интенсивно, как это было до того. Все явление занимает, как правило, не более 30 минут, а на барограмме остается "свидетель" прошедшего атмосферного явления — пик кривой, который в метеорологии называется "грозовой нос".

Такой всплеск атмосферного давления обычен при прохождении грозового облака, но гроза может быть как фронтальной, так и внутримассовой (или-или), а потому амплитуда всплеска может быть разной, т.е. давление может "прыгать" как на 5 гПа, так и на 1 гПа. Интенсивность роста и падения давления зависит от характера процесса: облако может быть мощностью 5-6 км, а может вершиной достигать тропопаузы (10-11 км летом), от этого будет зависеть мощность грозы, наличие шквала и длина пика кривой давления (грозового носа). Скорость потоков на высоте может быть разной, а значит, и скорость движения облака тоже будет разная, а с ней и длительность столь интенсивного клева. По наблюдениям рыболовов и по моим наблюдениям (я тоже рыболов), такой жор чаше всего длится от 10-15 до 20-30 минут. Для него характерно резкое начало и столь же резкое окончание клева. Особенно ярко бывает выражено подобное явление, когда такое грозовое облако является частью "цепочки" грозовых облаков. В метеорологии, как я уже упоминал, такие "цепочки" называют холодным (или теплым) атмосферным фронтом. Но описанное явление может наблюдаться и локально при прохождении одного мощного облака при отсутствии атмосферных фронтов. Такое возможно при благоприятных условиях в атмосфере.

Кривая, приводимая на рисунке, описывает, конечно, "классический" ход давления. Судя по этой кривой, бросок вверх составил всего около 5 миллибар, но и этого оказывается достаточно, чтобы "сдвинуть" щучье расписание.

рис.1А. Маилков [Атмосферное давление и поведение рыбы. — "Рыболов". 1997, №4, с. 24-25], анализируя влияние изменения атмосферного давления на поведение рыб, обращает внимание читателей на то, что рыбе, поднимающейся с глубины 10 метров на поверхность, приходится испытывать такой перепад давления, как если бы человек быстро поднялся с поверхности земли на высоту 12 километров. Он считает, что тот, кто берется анализировать этот феномен, должен понимать, что Природа устроила рыбу так, что даже резкие скачки давления заметного физиологического воздействия на ее организм оказать не могут. Могу добавить. Не могут, но оказывают. "Напрашивается естественный вывод, — продолжает Маилков, — позитивное или негативное влияние колебаний атмосферного давления на поведение водных организмов определяется какими-то другими механизмами, возможно, связанными с процессом обмена веществ". К этим "другим механизмам", по-моему, могут относиться инфразвуковые колебания. В кучево-дождевых облаках идет интенсивный процесс конденсации водяного пара, что, по исследованиям С. Н. Нетребы [Механизм генерации и усиления инфразвука при конденсации водяного пара в атмосфере. — "Метеорология и гидрология". 1998, № 12, с. 45-63] и ряда других авторов, ведет к генерации инфразвука. Помимо этого мощное кучевое и кучево-дождевое облако несет значительный электрозаряд, который при прохождении изменяет напряженность поля над водоемом и положительно или отрицательно воздействует на электрозаряды обитателей водоема, в том числе путем насыщения водоема отрицательно заряженными каплями ливня. С. Олегов (Птичья стая: 6000 вольт. "Не может быть". 1990, № 6 (80), с. 15) поясняет: "Дело в том, что многие обитатели Земли имеют невероятную чувствительность к окружающим их электрическим полям. Так, скажем, некоторые рыбы умудряются реагировать на поле напряженностью в 1/100 мкВ/см. Чтобы вы представили, насколько это немного, вообразите, что контакты обычной батарейки от карманного фонарика приложены один к Анатолийскому, другой к Крымскому побережью и замкнуты через Черное море". И не исключена возможность, что речь может идти как о электропотенциале стаи рыб, так и о электропотенциале одной рыбы. В литературе мне пока не встретилось сообщение о возможной величине электропотенциала в стае рыб. А вот в стае птиц по информации Олегова "эксперименты и расчеты на компьютере показали, что стая птиц, летящая на высоте около 40 метров, находится под электропотенциалом около 6000 вольт". Можно ли считать, что наводимые грозовым облаком изменения атмосферного давления, генерация инфразвука и перестройка электрического поля ответственны за характер изменения активности клева рыбы? Я думаю, что можно, но, соглашаясь с Маилковым, полагаю, что "виноваты" в этом еще и другие механизмы, например, связанные со шквалами. Доктор физико-математических наук Л. Х. Ингель и кандидат физико-математических наук В. Д. Феофилов [О возможности дистанционного сейсмического обнаружения сильных локальных ветров. Доклады АН . 2000, т. 374, № 6, с. 820-823] обнаружили, что шквалы, сопровождающие очень мощные кучево-дождевые облака, приводят к колебаниям почвы в вертикальной и горизонтальной плоскости. Их исследования показали, что на удалении 15-20 км сейсмограф достаточно четко регистрирует колебания почвы, вызванные шквалами. Создаются условия, близкие по своему воздействию к землетрясениям. Пожалуй, такое воздействие можно назвать "микроземлетрясением", в отличие от "настоящего" землетрясения, воздействие которого даже на удалении многих сотен километров отзывается полным отсутствием клева.

Вывод третий. В грозу, особенно перед самым началом ливня, клев может быть очень активным, но не продолжительным и, как правило, он заканчивается с началом ливня.

Заключая этот раздел, мне остается сказать только одно: "Ну что же, возможно А. Маилков и прав". Соглашаясь с Маилковым, полагаю, что "виноваты" в этом еще и другие механизмы.

Р. Головко

"Российская Охотничья газета № 09 — 2005 г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*