Вспоминая о начале

Вспоминая о начале

Вспоминая о начале

Я долгое время посвятил забродной рыбалке на озерах Карельского перешейка. Довольно прилично знал различные условия, встречающиеся на тамошних водоемах, и рыб, обитающих в тех условиях. Как и на что их ловить — тоже вроде бы неплохо понимал. Правда, все это касалось лишь одного способа ловли — спиннинга. Но в какой-то момент во время сборов на весеннюю рыбалку вдруг обнаружил себя в крайне неудобном состоянии фрустрации. Возник серьезный вопрос, с какими снастями завтра ехать на рыбалку? Ответ был чрезвычайно актуален, ведь домашние требовали свежей рыбы. «Наколбасить» и «набульонить» рыбы спиннингом технически не вызывало никаких сложностей. Но хотелось «музыки». И я решился. Любимый спиннинг был отставлен в сторонку. А законное место контейнеров с воблерами и блеснами на этот раз досталось пластиковой коробочке, где лежали нарядные и невесомые приманки из перьев, меха и синтетики — «мухи». И в то утро на любимое озеро отъявленный спиннингист отправился с нахлыстовой снастью. На свой страх и риск.

Как все было

Однако стоит отметить, что к неожиданному решению кардинально сменить способ ловли я шел довольно долго. Еще зимой были связаны многие десятки моделей стримеров. Подбирались крючки, менялась огрузка, испытывались и смешивались всевозможные материалы. В ходу были ножницы и бритва, отрезающие лишние неровности у различных стримеров. Одновременно обдумывалась и разрабатывалась возможная тактика ловли в предстоящих условиях. В общем, весеннее обострение можно было назвать вполне осмысленным.

Итак, особо не вдаваясь в подробности озерных условий, точности или неправильности экипировки и оснащения, а также тайн жизнедеятельности рыбьего населения (обо всем этом я подробно писал в номерах 4 и 5 «Спортивного Рыболовства» за 2010-й, пусть и на основе своего спиннингового опыта), попытаюсь дать своеобразный отчет о трех нахлыстовых рыбалках. Все они состоялись на одном и том же водоеме, но в разное время. А чуткий взгляд читателя без сомнения обнаружит некоторые перемены, происходившие во время описываемых событий.

Рыбалка первая: с нее-то все и началось

Стоял конец мая. Раннее тихое и теплое утро обещало прекрасный погожий денек с относительным безветрием. Повсюду слышались птичьи трели. И ни одной пищащей «трели» комара за весь путь до озера. Время благодати пришло. Только-только пробивающийся молодой хвощ уже соперничал за место под солнцем с отцветающей калужницей. Одновременно заканчивались время запрета ловли спиннингом и весенний, постнерестовый жор щуки.

фото 1

Быстрое, по-армейски, облачение в рыбацкое обмундирование, ремень потуже — и «марш в воду, жаба!» С собой — аккуратно собранную «шестерку» с плавающим шнуром-«торпедой». Выбор подлеска обусловлен размером предполагаемых трофеев. Спиннингом в эту пору обычно ловилась мерная щука от 1,5 до 3,5 кг. Соответственно, подлесок должен иметь конец никак не тоньше 0,25 мм. К нему вяжется металлический поводок длиной 20 — 30 см или струна (впоследствии отказался из-за необходимости постоянного выпрямления). А то и вовсе поводок на обжимах из «модного» флуорокарбона. Последний, впрочем, в состоянии заменить и сам подлесок, что и произошло в дальнейшем. Итак, сначала был поводок, самолично связанный из прекрасного, как мне казалось на тот момент, мягкого «француза» — Cannelle. На одном конце микровертлюг, на другом — микрозастежка типа snap lock, все от наших любимых азиатских братьев.

Коробка со стримерами пестрит предложениями и заставляет изрядно попотеть над выбором приманки. Как любитель всего яркого и неожиданного, выбираю классическую «черноспинку» длиной порядка шести сантиметров. Эдакий малек-прошлогодник.

Немного об условиях. Как и в случае спиннинговой рыбалки, мои маршрут проходил вдоль стены поднимающегося тростника. По левую ногу — молодой лес из тросты, камыша и хвоща, с правой граничит свал с различным уклоном и подступающей к нему глубиной. Помимо этих перспективных мест, по пути должны были встретиться обширные мелководные заливы и пара «секретных», крайне перспективных каменистых гряд. Персонажи, на гарантированную встречу с которыми можно было рассчитывать в данное время, оставались прежними — щука и окунь.

фото 2фото 3

Каждый раз, приходя на озеро, я начинал свой «трек» с одного и того же перспективного местечка (фото 1). Протяженный песчаный залив с глубиной, порядка 1,3 — 1,4 м, обрамленный тростниковыми зарослями, принимал в свой центр каменистый «язык». Плавный свал уходил в темноту глубин, выравниваясь на четырехметровой отметке.

Немного разыграв шнур, кладу свой стример перпендикулярно свалу и вдоль левой границы с каменистой грядой. Секунда, вторая, десятая — жду, когда «муха» хоть немного опустится. Не намочил, чудак, предварительно, не отжал — все, теперь жди. Так, ну хватит. Начинаю проводку. Стрип, стрип, стрип, короткий, длинный — пауза. Д-д-дерг! Первый «полосатик» — иди сюда! Ничего себе, первая рыба с первого заброса. Очень не люблю такого начала. Как правило, рыбалки, начинающиеся подобным образом, в большинстве своем оказываются неудачными. Ладно, отцепляю рыбу, делаю второй заброс. Опять длинная пауза — стример легкий, пока напитается водой и притопится, много времени пройдет. Первый стрип — и сразу дерг-дерг. На этот раз окунь уже вполне «столовый» (фото 2). Значит, доставай «домашний» кукан.

И понеслась душа в рай — один, второй, пятый, десятый. Да сколько вас там? Пятнадцатый, семнадцатый, девятнадцатый, двадцатый — все, хватит, надоело. Иду искать щуку. Меняю стример. Ставлю 7-сантиметровую «мушенцию» с голубой спинкой и красным воротничком. Заброс вдоль линии тростника. Резкая «окуневая» проводка. Тишина. Иду дальше, планомерно прочесывая полосу между травой и глубиной. Тишина. Определенно надо что-то менять. Решаю сделать несколько «задумчивых» проводок с длительными паузами. Впереди маленький «кармашек» — углубление, небольшое такое, но на прямой, как по линейке выверенной линии тростника. Такое место — стопроцентная засада щуки. Заброс. Перекидываю место и делаю короткую паузу. В этот раз стример уже отжат под водой, такой и летит лучше, и тонет быстрее. Длинная потяжка — пауза — два коротких рывка — пауза — пауза — пауза. Сейчас бы новую потяжку сделать, а уже поздно. Рывок — потяжка — подсечка — есть (фото 3). Началось…

Вся дальнейшая рыбалка уже не вызывала каких-то исканий или сомнений с моей стороны. Главным было вовремя остановиться, ведь помимо рыболовных норм существовал и здравый смысл. Как донести до дома столько рыбы? И зачем ее столько?

Рыбалка номер два

Через неделю после вышеописанных событий состоялась вторая озерная рыбалка с нахлыстовой снастью в руках. Маршрут был выбран тот же, но в этот раз помимо коробки со стримерами был прихвачен и fly-box с сухими «мушками» и «нимфами». Так, на всякий случай.

Погода, как и в прошлую поездку, радовала. Тепло, солнечно, слабый ветерок с малой нагонной волной — короче, то что нужно. Правда, изменения все же были. Коснулись они в первую очередь уровня и прозрачности воды — та «упала» и просветлела. Кроме того, изменилась и температура воды, ее показатель подрос на два градуса всего за неделю. Оставалось надеяться на еще большую (по сравнению с прошлой встречей) активность рыбы.

фото 4

Собравшись, я не спеша побрел своим проверенным маршрутом, потихоньку прочесывая акваторию маленьким 6-сантиметровым стримером-«натуралом». Достаточно быстро поймал на него несколько полосатых и одну некрупную щучку. Крупняка пока не было. Скоро я заметил, что впереди меня брел спиннингист. Видимо, он вышел немного раньше — и, наверное, уже успел собрать часть утреннего урожая. Честно говоря, ловить стало много сложнее. Но тем оно и интереснее.

Так мы и двигались. Он впереди, а я сзади. Через какое-то время на горизонте замаячил знакомый «кармашек» в линии тростника. В прошлый раз здесь стояла полуторакилограммовая щука. Интересно, взял здесь спиннингист рыбу или нет? Проверим.

Замена мелкого серого стримерка на более крупный (12–13 см) и контрастный, бело-сине-черный — и заброс. Аккуратный такой, прямо к самой линии тростниковой стенки. Делаю короткую паузу (глубина в этом месте примерно 60 — 70 см), затем длинную потяжку — стрип. Вдруг за приманкой возникает бурун с разворотом — и следует характерный толчок в руку. Подсечка! Сидит, и неплохая. Не спеша подвожу к себе, аккуратно беру килограммовую щуку рукой. Почин есть!

Рыбу на кукан. Глоток чая на берегу — и снова на позицию. Конкурент уже далеко, не сразу и заметишь. Видать, торопится мужик. И это радует: даже если он и побеспокоил кого-то, этот кто-то к моему приходу уже успеет успокоиться. С такими радужными мыслями не замечаю, как мой стример зацепляется за что-то на дне. Но через какой-то момент «зацеп» оживает — и начинает уходить по направлению к свалу. Вот это уже интересно, ведь щука так себя не ведет. Через несколько минут упорного «перетягивания каната» рыба выходит наверх. Это не щука, не окунь — моим загадочным соперником оказывается судак. Не ахти какой, килограммчик с небольшим (фото 4), но тем не менее. Клыкастый на «муху» — о таком прилове я даже не думал.

Снова берег и чай. Сидел и смотрел на кукан с двумя «стримерными» рыбами я тогда довольно долго. Смотрел и не верил. От окончательного разброда мыслей меня отвлек булькающе-шелестящий звук, доносящийся из ближайшей бухты. Приглядевшись, заметил, что неподалеку от обширного поля молодого хвоща гуляла какая-то рыба. По количеству и размерам плюхов можно было предположить о большом количестве весьма крупных объектов.

фото 5

Решаю посмотреть, кто же это там шерудит в траве и в таком количестве. Подойдя поближе, обнаруживаю огромную стаю снующих лещей. Тут же, кстати, носилась и плотва с немногочисленной уклейкой. Лещи двигались совсем не так, как обычно. От былой деловитости, я бы даже сказал — степенности, не осталось и следа. Они гонялись друг за дружкой, разгоняясь — врезались в молодые стебли хвоща, терлись об него. Ложились на бок, показывая грязно-серые животы. Или выворачиваясь на поверхность, с хлопком уходили под воду.

И еще они постоянно что-то ели. Последний факт заинтересовал меня больше всего. Стало любопытно, из чего же состоит меню нерестового леща. Я подошел ближе, стараясь как можно меньше шуметь и мутить воду, и стал внимательно изучать подводную жизнь. Вроде ничего необычного, никакого тебе массового вылета или иного столпотворения личинок или куколок. Так, несколько ручейников в домиках, какие-то серенькие соплевидные личинки на стеблях хвоща, да проплывающая мимо пиявка. Но было отчетливо видно, что рыба периодически что-то хватала ртом.

Вернувшись на берег, из жилета извлек коробки с мелкой сухой и мокрой «нечистью». Опять возникла двойственность. То или это? Эта большая или эта маленькая? Поколебавшись минут десять, решаю поставить так полюбившуюся мне за последнее время вариацию на тему Goldhead. Серую невзрачную «нимфу» с золотой головкой, связанную на крючке 14-го номера. Конечно, не забыв предварительно поменять подлесок и поводок и сделав оснастку менее грубой. Без особой веры в успех следую к заливчику. Делаю заброс и выжидаю несколько секунд. Бах! Тычок! Машинально подсекаю — и чувствую толчки крупной рыбы. Эмоции в сторону, только спокойствие и неторопливость. Через какое-то время подвожу к ногам леща немного за килограмм. Дрожащими руками сажаю его на кукан. Первый лещ на нахлыст! Не верится. Удача? Совпадение? Весна? Новый заброс — и снова толчок с последующей за ним сильнейшей потяжкой. Снова лещ. Потом еще и еще. Причем каждый сугубо индивидуален. Один на глубину рванет, другой — в самую гущу зарослей, а третий просто на месте кругами заходит.

Через некоторое время на кукане уже сидело 9 лещей (фото 5). Я не верил своим глазам. Лещей на сегодня хватит, остальных буду отпускать. Следующий заброс приносит сильнейший рывок и мощнейшую потяжку. Рыба стремительно и норовисто рвется в траву. Особо не препятствуя, следую за ней, держа натянутую лесу над травой, одновременно пытаясь разглядеть могучего соперника. Рыба, видимо, нашла надежное укрытие — и наконец-то остановилась, но теперь принялась ходить кругами на одном месте. Пытаюсь ее удерживать и потихоньку начинаю забирать шнур. Через минуту-другую рыба оказывается совсем близко. Это линь! Скоро озерный «поросенок» был на поверхности и бился из последних сил — до конца. Хорошо, что на жилетке всегда висит помощник — подсачек-ракетка. Он и помог тогда взять линька почти на килограмм. Сработала все та же златоглавая серая «нимфочка».

фото 6

После поимки «золотой рыбки» мой рыбацкий азарт пошел на убыль. Наступило время пообедать. Такой вот ранний обед получился у меня тогда. И затянулся он аж до вечера. Надо было переварить не только еду, но и последние рыболовные события. Кроме того, часть пойманных рыб требовала амнистии.

Вечером, после спада температуры и полного поглощения дневных событий, я снова был в воде. Оснастка еще раз претерпела изменения: на этот раз вместо легкого подлеска был поставлен крепкий щучий полилидер (poly leader) с металлической вставкой на конце. Место златоглавой «нимфы» занял среднего размера стример (8 — 9 см) с черной спинкой, белым телом и желтым брюшком. Я снова в поисках хищников. И они были. Попались четыре неплохие щуки и несметное количество разнокалиберного окуня. Вечерний окунь даже потребовал замены кукана. И два десятка мерных окуней были оставлены для семейных посиделок с ольховой стружкой (фото 6).

Третья рыбалка — ночная

События, происходившие на этой рыбалке, отнюдь не являлись из ряда вон выходящими — напротив, они были вполне обыденны. Но все же кое-что было необычно. Ведь вся рыба на той рыбалке была поймана ночью. И это был не судак, который, как известно, является типичным ночным хищником.

Рыба в тот раз ловилась совершенно другая.

В тот июньский вечер мне позвонил мой хороший приятель, отдыхающий на даче, и предложил съездить на рыбалку. Время к девяти, он в тридцати с лишним километров от меня, спиннингом ловить не хочу — вот те три мысли, которые мгновенно пронеслись тогда в моем мозгу. Решили встретиться где-нибудь посередине — и попытать счастья в нахлыстовой ловле вечернего окуня, а возможно — и судака.

фото 7

На озере мы оказались около одиннадцати часов. Мои снасти в очередной раз претерпели небольшие изменения. Шнур стал короткоголовым (такой лучше и, главное, легче позволяет забрасывать объемные и тяжелые щучьи «помазки»), а подлесок — монолитным. Его место тогда — как, впрочем, и на всех последующих щучьих рыбалках — занял длинный (иногда до трех метров) флуорокарбоновый поводок. Толщиной он был 0,4 — 0,42 мм, с крупной застежкой типа cross lock на конце. Друг же предпочел стандартное сочетание подлесок/металлический поводок. Моим выбором в качестве первой приманки стал уже зарекомендовавший себя в прошлые выезды крупный белый стример с черно-голубой спинкой и алым «галстучком». Напарник привязал проверенного «вулика» черного цвета.

Примерно через двадцать минут мы добрались до первых перспективных мест. С правой стороны обширное поле хвоща, под ногами отдельные куртинки рдеста, а слева — зияющая темнота подступающих глубин. В этих краях мне с определенной долей постоянства раньше попадался неплохой, под 400 г, стайный окунь.

Отжав «мушки», мы принялись планомерно прочесывать удачное место. Через некоторое время после непродолжительного вываживания на кукане приятеля уже трепыхался приличный окушок. Мой же кукан пока пустовал.

фото 8

Потихоньку дошли до тростников. И вот тут у меня случилась первая поклевка. И досадный сход. Следующий заброс принес резкий удар — и вялый провис подлеска. Срез, однако! Пока я возился с выбором и привязыванием следующего стримера, друг успел получить сочную поклевку — и аналогичный финал в виде среза приманки.

Выбрав светло-бежевый стример с салатной спинкой (фото 7), я, аккуратно положив его к урезу тростника, стал неспешно выбирать шнур. И снова произошла поклевка. Я резко подсек — и вновь почувствовал досадную слабину на конце снасти. Черт, опять срез! Да что же это такое-то!

Я — на перевязку, друг — на позицию. История повторилась и у него. Все было как по сценарию: поклевка — рывок — подсечка — срез. Непонятно. Очередной светлый стример с контрастной спинкой и алым «галстуком» (фото 8) полетел в воду. Стрип — стрип — пауза — пауза— па-а-а-уза… Бах!!! На этот раз голодный щуренок не промахнулся. Короткое время на разглядывание обидчика — и отпускаю его с миром.

фото 9

Снова делаем забросы в ту же точку. Чем черт не шутит — может, этот голодный щупачок в том месте не один склонен побезобразничать? На очередном подтягивании — сильнейший рывок и стремительное бегство в сторону спасительных зарослей. Но это ненадолго — гашу рывки и потихоньку подтягиваю к себе. Хороша, где-то полторашечка (фото 9), эту уже можно и на кукан посадить.

Через несколько шагов поймана еще одна подруга, после нее — еще одна. Щука клевала исправно до самой темноты. С бурунами, эффектными выходами и стремительными спуртами. Так, как может клевать только голодная и агрессивная рыба. Всего, не считая ложных выпадов и ударов мимо, мне посчастливилось познакомиться с полутора десятком разнокалиберных зубастых. Дабы не нервировать читателя, замечу, что на кукане довелось прокатиться лишь четырем самым отъявленным и толстым. Остальные же были отпущены на докорм — с предварительной договоренностью о дальнейших встречах.

Выводы

В течение трех описанных рыбалок произошли достаточно серьезные изменения. Они коснулись как формирования оснастки в целом, подбора «мух» и их подачи, так и скорости проводки и многого-многого другого, оставшегося за кадром. Впрочем, некоторые из произошедших метаморфоз, пожалуй, стоит рассмотреть более тщательно. Итак, начну.

— Шнур из классической (длинной) торпеды трансформировался в шнур с укороченной «головой» (передним конусом). Заброс стал легче, стремительнее и прямолинейнее. Правда, стример часто приводняется с громкими плюхами и сильными брызгами, т. е. не совсем аккуратно. Но, простите, мы ведь и не осторожных лососевых рыб ловим, а сумасшедшую щуку. А она, как известно, плюхи и бульки только приветствует. Ну и, кроме того, укороченный шнур кидает тяжелые щучьи «мухи» в разы лучше классической «торпеды». В какой-то момент мне даже начинало казаться, что чем тяжелее приманка, тем легче получается заброс. Но это конечно, не совсем так, хотя…

фото 10

— Подлесок — отдельная обширная тема. Для обсуждения которой можно испачкать не один белый лист. Например, мой приятель ловит только тандемом подлесок/металлический поводок. Я же в последнее время — исключительно толстым «флюриком». Поэтому пробуйте так и эдак — глядишь, и третий вариантик возникнет не хуже.

— Застежки — вот где пришлось поломать голову. Например, классический карабин типа snap lock способен привнести в рыбалку много неожиданностей. К сожалению, не всегда приятных. Неаккуратный резкий разворот объемной «мухи» или, не дай бог, легкий скользящий удар по метелке тростника — и застежка вдруг приобретает самые неожиданные формы. А там уж как повезет: может быть, муха отправится в свободное воздушное плавание, а может — и щука свалится вместе с вашей приманкой у самых ног (рук). У кого сколько везения.

фото 11

— Удочка и катушка. Снасти находятся за рамками данного разговора. Мне, например, нравятся одноручники (фото 10), лучше — если 7-го — 8-го класса быстрого строя. Но в то же время знаю — и понимаю — человека, прекрасно управляющегося в подобной ловле лососевым двуручником 10-го класса. Как говорится, на вкус и цвет…

— Мухи — самая обширная и интересная тема. И здесь тоже не обошлось без маленькой революции. Набрав в любом интернетовском поисковике словосочетание «щучий стример», вы в девяноста процентах случаев обнаружите упоминание двух самых-самых «мух» — Bunny и Muddler. Спора нет, «мушенции» прекрасные и замечательные, но у нас с приятелем они почему-то не пошли. Не ловится на них — и все тут.

Но когда среди множества фотографий различных стримеров мы наткнулись на Furabou Minnow и компанию — возникла уверенность в будущих успехах. Кстати, огромное спасибо собственной ванне за маленькие и большие открытия. Зимой, когда испытания на озерном или речном полигоне уже становятся проблемой, домашний «водоем» может являться хорошим подспорьем для понимания приманок. И «мухи» здесь совсем не исключение. Короткую зимнюю удочку, застежку, навязанных «кракозябр» побольше, ножницы не забыть — и вперед на испытания.

фото 12фото 13

В конце концов из-под ножниц вышли и те бойцы, которые принимали участие в описанных выше рыболовных баталиях. Основной приманкой для ловли окуня и щуки являлась все та же Furabou Minnow и различные вариации на тему (фото 11). Кроме того, неплохие результаты показал знаменитый Wooly Bugger белых и черных оттенков (фото 12) с добавлением в крыло люрексов разного цвета.

Суть стримерной проводки сводится к потяжкам различной длины и силы, да внесением обязательных пауз, которые также могут быть неодинаковыми. Иногда (да простят меня прирожденные нахлыстовики) поклевки приносила чисто рывковая проводка, сильно напоминающая технику твичинга. «Муха» при этом, помимо движения в вертикальной плоскости (вверх—вниз), совершала вихляющие отходы в стороны, меняя свое положение и в плоскости горизонтальной. Окуню, а в особенности — щуке, такая «воблерная» манера движения стримера однозначно пришлась по вкусу.

фото 14

Была и третья «муха», которая для начинающего нахлыстовика может стать отправной точкой не только в технике заброса и ловли, но и в вязании. Ведь изготовить такой стример сможет практически любой. Было бы желание. На отчетливо видно, что «мушка» от макушки и до хвоста состоит из даббинга, а связана способом «даббинговой петли». После наматывания получается «мохнатое нечто», которое после расчесывания и подравнивания приобретает в воде и очертания, и даже полупрозрачность годовалого малька «белой» рыбы. Ловится на эту «расческу» буквально любой хищник, но агрессивнее всех оказывается окунь (фото 14).

Он, кстати, довольно часто садится на эту «мушку» насмерть, даря множество нерадостных минут рыболову при извлечении крючка из пасти. Между каждой из трех рыбалок проходило не менее недели — думаю, читатель обратил внимание и на этот факт. Нет, не подумайте, рыбачу я намного чаще, чем раз в неделю. Просто остальные рыбалки, как и прежде, остались спиннинговыми и поплавочными. Так вот, на озеро, где происходили описанные события, автор выбирался и со спиннинговым комплектом. И итоги, надо сказать, получились отнюдь неутешительными для спиннинга. Нахлыстовая же снасть не только позволила получить более весомый результат в килограммах и штуках, но и существенно разнообразила видовой состав рыб.

Вот и думай после этого, с чем идти на завтрашнюю рыбалку.

Д. Казаков

"Спортивное рыболовство № 5 — 2012г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*