Ищем рыбу без рыболовов

Ищем рыбу без рыболовов

Ищем рыбу без рыболовов

Не люблю я это занятие. Скучное оно. Но когда поиск, про что я и говорю, дает результат — скучать не приходится долгое время. Но до тех пор, пока такие же "скучающие" рыболовы не добегут до вас и не сделают изо льда решето…

как искать рыбуПродолжая разговор о разведке стоянок "полосатого" (см. статью "Основные принципы поиска окуня на новом водоеме" в "СР" №11 — 2004 — прим.ред.), попробуем разобрать тему ловли "без толпы". Но, скажу сразу, что подобный тип поиска — это удел или опытных рыболовов, или тех, кто имеет такового в напарниках. Если же вы новичок в блеснении — то начинать лучше именно "столпы", где вы хоть и не поймаете много, но несколько поклевок получите точно. А когда уже почувствуете уверенность в своих силах, когда будете знать, что на ВАШУ блесну окунь берет не хуже, чем на любую другую, тогда и бур вам в руки, и попутный ветер…

Итак, вот перед нами большой водоем — Ладога, например. Можно, конечно, привязаться и к таким как Финский залив, Онега или "Рыбинка", но там все же большее влияние на результативность поиска оказывает рельеф. А рельеф — штука тонкая, о нем можно говорить часами, а можно и одной фразой — "ищите рыбу там, где рельеф оригинальный" — что бы вы ни вкладывали в это понятие. Я же хочу поговорить о "безрельефных" водоемах, т.е. о тех, где резкие перепады глубин немногочисленны. Правда, многое из того, что я скажу ниже, удается применять и на других водоемах, но далеко не все.

В прошлых моих публикациях, посвященных ловле "толстого" окуня в больших водоемах, я много раз упоминал о том, что первостепенным в успехе рыбалки является информация, причем своевременная. Но в данном случае предположим, что ее-то у нас и нет.

Конечно, отправляться на большой водоем с нулевой осведомленностью о нем нельзя. Всегда можно что-то "нарыть" в Интернете или пообщаться с "бывалыми". Поэтому, как правило, какие-то начальные знания получить вы сможете. Ну а теперь, по привычке, буду давать советы по пунктам. Так легче и мне, и, надеюсь, удобней для вас. Эти советы-рекомендации помогут обнаружить и поймать окуня тогда, когда вы оказались на водоеме именно без свежей информации…

1. Начнем с того, ЧЕМ искать. То бишь — снасть. При поиске вам понадобится самая быстрая и мобильная удочка, самая проверенная блесна. Ведь вашей задачей будет всего лишь получить первый "тычок", а уж далее, как говорится, "дело техники". Обычно при ловле нормального окуня на водоеме рассматриваемого типа обнаружение одного-единственного полосатого представителя ихтиофауны подразумевает несколько кило улова. То есть, с 30 лунок — ноль, а потом с трех -15 килограммов. Поэтому удочка нужна, может, и не самая легкая, но самая быстросматываемая и наиболее чувствительная "в руку" (смотреть на кивок или на кончик хлыста при поиске резона нет, поэтому первый тычок должен быть именно туда, "в руку").

Блесна — не самая маленькая. Ведь крупная предназначена для привлечения рыбы с большей дистанции. С другой стороны, при ограниченном количестве рыбы или просто при ее пассивности, мелкая блесенка будет поинтереснее крупной. Ну а "золотая середина", во всяком случае — для меня, заключается в применении "цепочистых" блесен. Тут сразу двух зайцев убиваем: блесна крупная — рыбу собирает с больших расстояний, подвеска маленькая — окунь клюет и крупный и мелкий, и пассивный и активный. Ну и лучше оснастить блесну не цепочкой, а подвешенным на застежке тройничком-"капелькой" — так вы избежите частых перехлестов. Если же у вас имеется уже проверенная в боях "трехгранка" или "ромб", или еще что-нибудь, во что вы верите, то еще лучше. Ловите тем, на что уже когда-то ловилось. Неплохо использовать для поиска балансир. Не самый маленький — сантиметров 5-6. "Нильс" проверенных цветов, "Линд-роос" голубенький или тот же "Карисмакс". Размашистые движения балансира не менее хорошо привлекают рыбу с большой дистанции. Желательно и на балансире установить тройничок с "капелькой" — если, правда, такого нет в штатной комплектации (например — у "Нильса").

2. Ну а теперь, когда есть снасть в руках и острый, я надеюсь, ледобур, можно отправляться в путь. Для начала неплохо бы освежить в памяти несколько правил, касающихся того, где стоит пытаться сверлить. Можно сверлить и в "чистом поле", но эффективней будет, как и при береговой ловле, за что-то "зацепиться". Например, идете вы совершенно один, вокруг, в радиусе версты — ни души, от берега уже отошли пару-тройку километров. Видите полянку, на которой много старых лунок. Ну и как в таком месте не остановиться? Обязательно надо. Такие локальные "дуршлаги" — явный признак того, что здесь окунька гоняли. Может, и не так сильно, но что-то тут было, и шансов, что ОНО опять тут повторится, у нас явно больше, чем у засверлившихся в ста метрах от "дырявого" места. Это лишь один из примеров. Далее — опять по пунктам:

2.1. Большая поляна "дырок". Тут была хорошая "раздача" с немалым числом людей, и длилось это несколько дней. Как правило, такое место без сидящей на нем толпы можно встретить разве что в будний день. В принципе, несколько лунок на подобной территории сделать можно. Но, чаще всего, место бывает сильно "выбито", и рыба тут рассредоточена и мелкая. Если вообще имеется… Многими замечен тот факт, что ранее плотная, большая стая окуня, будучи подвыбита удильщиками, обычно или распадается, чтобы соединиться где-то в другом месте, либо просто отходит от этой точки. Особенно часто такое можно заметить у берега.

2.2. Хотя мы и говорим о "безрельефных" водоемах, но хоть какой-то рельеф присутствует всегда. Определить его перепады методом "тупого" сверления — нереально. Поэтому смотрим внешние признаки перепада глубин. Ведь лед на больших водоемах устанавливается не быстро и не сразу. Его отрывает, угоняет, ломает, прибивает и прочее. В результате пригонных течений, волн и всякого такого — возникают торосы и трещины. Они могут располагаться в любых местах, но каждый год на одних и тех же точках образуются неровности льда — и они соответствуют неровностям дна. Поэтому любые торосики, трещинки и т.д. — это часто место перепада глубин. Места — интересные, и на них стоит задержаться.

2.3. Еще один момент, касающийся торосов: они — это возможность ловить скрытно. Находясь не полянке внутри скопления торосов, вы вообще можете чувствовать себя спокойно — никто вас не увидит. К тому же, если вам посчастливится найти тут рыбу, то в торосах гораздо легче ориентироваться, запоминать "клевые" лунки и мысленно отмечать рабочие участки и смещение стаи.

2.4. Торосы — это укрытие не только для вас, но и для малька. Если само дно ровное, то нижняя поверхность льда под полем торосов — очень даже изрезана, и тут малек может найти себе укрытие, а окунь будет его караулить. Если на чистых местах малек моментально съедается хищником и уходит поредевшими стаями, то в торосиках он может задержаться. То же относится и к полям с подледной шугой, которая довольно часто связана с полями торосов, но бывает, что образуется и без них. В шуге мальку также есть где спрятаться — и окунь будет тут "жить" долго.

2.5. Переходы из темного льда в светлый. Такие глобальные переходы всегда концентрируют рыбу — и могут оказаться интересными. Если вы пересекаете подобный переход, задержитесь на нем. Сделайте пяток лунок, пройдя метров 200-300 вдоль границы, и сверлитесь то на темной, то на светлой стороне. При обнаружении рыбы на какой-либо из сторон, там ловить и продолжайте, а при последующем поиске старайтесь большее внимание уделять именно тому льду, на котором были поклевки.

2.6. В случае "пятнистости" льда (пятна снега на черном прозрачном льду или что-либо похожее) — желательно засверлиться на черных пятнах в 2-10 м от кромки снега. Обращайте внимание на крупные пятна на больших полях однородного льда. Тут — как с торосами: темнота — это тоже укрытие, а снег на льду — большое пятно тени на дне.

2.7. Сети, эти мерзкие приспособления, ставятся людьми, которые на рыбе денюжку зарабатывают, и водоем они знают как свои пять пальцев. Где сеть — там явно что-то присутствует: или грунт интересный, или перепад глубин, или ямка. Сеть может быть установлена и на леща с плотвой, но там, где стоит эта рыба, может курсировать и окунь.

3. Вот, в принципе, и все точки, на которые следует обращать внимание. Разумеется, сверлиться можно и наобум, и именно так и делается в большинстве случаев. Но если присутствует что-либо из перечисленного выше, то тогда шансы точно возрастают, хотя и незначительно. А теперь — немного о стратегии поиска.

3.1. Первый лед. Не самое лучшее время, как может показаться. Ведь первый ледок на крупных водоемах — это уже не осень, а, скорее, зима. И активность рыбы, соответственно, уже зимняя. Просто первый лед — это свежая и еще не раздробленная рыба. Обычно она ловится из года в год в одних и тех же местах. Тут и "береговой" окунь, который не обязательно будет мелким. Он может быть любым. И были моменты, когда по первому льду я ловил хоть и немного, но зато самых крупных за весь сезон. Также надо помнить, что "точка" у берега по первому льду работает один день. Ну, максимум, 2-3, если народа нет. Стайки тогда бывают плотные, вытянутые вдоль берега. Хотя в этот период частенько устанавливается и довольно хороший лед далеко от берега, и именно там везет на значительные уловы.

3.2. Середина зимы. Льда много, он крепкий, ездить по нему можно даже на автомобиле. Это — самое благодарное время. С другой стороны, именно теперь случаются всяческие экстремальные ситуации с отрывами льда…

Так где же тогда и каким образом искать рыбу, если льда у нас — километров на 10 от берега?

Тут правило следующее — больше шансов поймать там, где никто не ловил. То есть, чем дальше мы забрались, тем лучше. Конечно, льда может быть и 20, и 50 км, но ехать в центр озера на глубину в 50 м не стоит. Реальные же глубины, с которых мне удавалось ловить окуня, это 12-14 м.

Скорее всего, есть он и на более глубоких местах (ведь на других водоемах, как на том же Финском заливе, он ловится и с 20 м), но приличного льда там в последние годы не наблюдалось, или рыбу просто удавалось находить ближе. Самые же лучшие уловы у меня случались на глубинах в 6-8 м. Поэтому, если не хотите окружения толпы, просто заезжаете (заходите) за основную массу людей, метров на 500, и начинаете искать. Не забудьте просверлиться "у толпы" и померить глубины (если не знаете местный рельеф). А потом не сильно отдаляйтесь от заданной глубины.

Вообще, я много раз сталкивался с ситуацией, когда народ сидел там, где рыбу ловили пару дней назад, а в данный конкретный момент она стояла чуток дальше, и там людей находилось меньше, и они были "грамотнее". Часто самые отчаянные ловят в таких местах, далее которых уж и не пройти и не проехать. Этому обычно мешают или торосы, или большая трещина. Посему — тут мы и остановимся. И будем двигаться вдоль, но не прямо вдоль, а на некотором расстоянии, т.к. в непосредственной близости "границы" уже, скорее всего, прошли — и ничего не нашли (иначе бы тут торчали уже люди).

3.3. Середина зимы. Новый лед. Ну вот, в очередной раз покрошило и угнало в озеро все дальние торосы — и стал образовываться новый ледок. И как только он стал проходимым, так сразу нам на него и надо. Рыбка под ним хорошая, глубинная и активная.

В качестве совета по эгоистической безопасности — оставляйте метрах в 50-100 впереди себя пару человек, не забираясь дальше них. Я делаю именно так — и пока в подобной ситуации не "промокал"…

Под ледяные свежие поля забивается масса рыбы, и распределена она тут довольно равномерно. Хотя тут она тоже любит нужный грунт — и из года в год ловится на одних и тех же местах. Просто площади пятен побольше, чем у берега или под толстым старым льдом. И в данной ситуации можете легко "убежать" от толпы, если вас вдруг засекли. Не цепляйтесь за "точку" — в ста метрах будет не хуже. Снимайте "пенки" — и летите дальше.

3.4. Середина зимы. Берег. Добраться на "дальний кордон" не вышло по каким-то причинам. Или погодка сегодня "отрывная" — можно побегать и вблизи берега. Ведь тут довольно давно никого не было, и окунек опять сбился в стайки, заняв свои позиции на прибрежных грядах. Эти гряды, что радовали нас по перволедью, могут сработать и в середине зимы. А могут функционировать они и на протяжении всей зимы — если, правда, такую грядку не обнаружит слишком много народа. Как я понимаю, у стаи окуня есть критическая масса, т.е. то минимальное число особей, при котором стая еще остается стаей и привязана к месту. Коль "выцеживать" ее постепенно, то можно пользоваться долго. А вот если человек 30 начнут ее выколачивать, то пара дней — и стаи как не было.

3.5. Середина зимы. Самый берег. Тут наблюдаются случайные всплески активности весь зимний сезон. А, чаще всего, микростайки обнаруживаются здесь теми рыболовами, что ушли в середине дня из-за бесклевья — и остановились у берега передохнуть. Ну и запустили блесенки поплавать. И вдруг как началось!..

Иногда такие стайки обнаруживаются щукарями. Как правило, клев продолжается с момента обнаружения рыбы — и до вечера, а на следующий день тут уже пусто. Но если по тем или иным причинам вам не удалось уйти далеко, то есть резон пройтись с блесной вдоль тростника. И приличные экземпляры там достаются иногда.

3.6. Конец зимы — начало весны. Крупный окунь и последний лед — вещи не очень-то совместимые. В зоне старого льда окунь уже пассивен, и блесну ест неохотно. Единственный выход — забраться туда, где еще никто не был. Здесь еще можно обнаружить активную стаю. Можно проверить те же прибрежные гряды. Всплески активности бывают по самому утру или под вечер — на тех же местах, где уже неделями сидят толпы. Обычно — это время мормышечников, а для нас, блеснильщиков, уже рыбалка не так интересна. Если же зима затяжная, и долгое время наблюдается тихая морозная погода, то открываются новые участки для ловли — и там-то рыба еще активна. А весь окунь, подошедший к берегу, уже блесну не сильно жалует.

Вот, приблизительно, и все, что касается поиска окуня на больших "безрельефных" водоемах. Все вышеизложенное основано на опыте ловли на Ладожском озере, но, скорее всего, может быть применено и к другим, сходным по рельефу и размерам водоемам. Например, к тому же Чудскому озеру, где я бываю не так часто, но выводы сходны, или к рыбалке на той же "Маркизовой луже".

М. Балачевцев

"Спортивное рыболовство № 1 — 2005 г."

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта "Калининградский рыболовный клуб"




Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*